Las licencias con sueldo en la Corte sumaron al menos 49 casos entre 2019 y 2025, de acuerdo con una investigación de los periodistas Antonio López Cruz y Daniela Wachauf publicada por El Universal. El reporte señala que altos cargos judiciales se ausentaron durante meses con goce íntegro de salario bajo la justificación de "asuntos personales graves".
El punto de mayor interés público es el uso de recursos federales en plazas de alto nivel que, según el reportaje, siguieron cobrando sin desempeñar funciones. En uno de los casos citados, la funcionaria mantuvo su salario completo mientras otra persona fue autorizada para ocupar el puesto de manera interina, lo que en la práctica elevó el gasto de esa área durante ese lapso.
Qué se sabe sobre las licencias con sueldo en la Corte
El caso mencionado en la investigación es el de Alejandra Martínez Verástegui, directora del Centro de Estudios Constitucionales, quien habría recibido alrededor de 740 mil pesos durante seis meses sin ejercer sus funciones. El insumo no precisa la fecha exacta en que ocurrió ese permiso ni detalla cuántos de los 49 casos replicaron ese mismo esquema de sustitución temporal.
Según los datos oficiales citados en el reportaje, la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación clasificó como confidencial la información sobre los motivos de estas licencias. El argumento, de acuerdo con el insumo, fue que hacer públicos esos datos podría afectar la privacidad de los funcionarios e incluso generar discriminación o afectaciones psicológicas.
La investigación también plantea que algunas de estas licencias con sueldo en la Corte habrían aprovechado disposiciones de la reforma judicial de 2024, en medio de la transición institucional. El material disponible no especifica cuáles disposiciones fueron utilizadas ni cuántos permisos quedaron amparados por esa vía.
Entre 2019 y 2025 se otorgaron al menos 49 licencias con sueldo completo a altos cargos judiciales.
El tema ha abierto cuestionamientos sobre transparencia y control del gasto público dentro del Poder Judicial. Un politólogo de la UNAM, citado por los autores del reportaje, sostuvo que la reserva de esta información choca con el derecho a conocer cómo se ejercen recursos públicos en cargos de la administración judicial.
Por ahora, lo confirmado por el insumo es la existencia de al menos 49 licencias, la reserva de los motivos y el impacto presupuestal en al menos un caso. Queda pendiente que la nueva integración de la Corte determine si estos permisos respondieron a situaciones realmente extraordinarias o si funcionaron como una vía discrecional para conservar ingresos sin supervisión suficiente.
#TomaNota
- 49 licencias similares fueron otorgadas entre 2019 y 2025, según datos oficiales citados en la investigación.
- La medida fue autorizada dentro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
- Los motivos de los permisos fueron clasificados como confidenciales, por lo que no se conocen de forma pública.
- En un caso citado, una funcionaria habría cobrado 740 mil pesos durante seis meses sin ejercer funciones.
