“Es terrible que de manera discrecional la secretaria de Educación disponga no solo cambiar el calendario escolar que ya viene preciso, sino también disposiciones de orden público como son los días laborables o no laborables que marca la Ley Federal del Trabajo”, planteó.
Reyes Ramos señaló que la medida carece de fundamento legal y es una “ocurrencia para crear un puente escolar”, afectando el carácter oficial del Día del Trabajo. “Es un atentado a los artículos 14 y 16 de la Constitución”, subrayó, al no publicarse el cambio en el Periódico Oficial.
“Va contra la Constitución, la ley no puede estar condicionada a la voluntad de los particulares o del gobierno, las leyes son de orden general”, recalcó.
Aunque la Setab defendió el acuerdo como una decisión administrativa con sindicatos, el jurista advirtió que “las leyes no pueden modificarse por voluntad de particulares o autoridades” y criticó la confusión generada.
El CAT exige respeto al marco legal y al significado histórico del 1° de mayo, rechazando ajustes discrecionales.
