En la reciente evaluación del colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA) a 77 municipios de diez estados del país, de Tabasco fueron calificados el del Centro que obtuvo un porcentaje del 55.5 por ciento, Jalapa 23 por ciento y Emiliano Zapata 21.9.
Informaron ayer en conferencia de prensa, Hugo Ireta Guzmán y José Manuel Arias Rodríguez, integrantes de la Asociación Ecológica Santo Tomás organización integrante de CIMTRA en Tabasco.
Ireta Guzmán hizo notar que con esas calificaciones, el Centro se colocó en octavo lugar en el ranking nacional de los municipios que se han evaluado por el método CIMTRA; Jalapa en el 31 y el de Emiliano Zapata en el 33, a nivel nacional.
Es importante señalar, dijo el licenciado Ireta, que el municipio del Centro ha sido evaluado por CIMTRA por segunda ocasión, y destacar que en la primera evaluación, durante la pasada administración, obtuvo una calificación del 66.5 por ciento.
Por lo anterior se deduce, a partir de los resultados de esta segunda investigación, que el Centro bajó una posición en el ranking y dejó de exhibir un 11 por ciento de la información que anteriormente venía colocando en su portal de transparencia.
Mencionó Ireta, que los municipios de Jalapa y Emiliano Zapata fueron evaluados a través de CIMTRA por primera vez.
Explicó que dicha evaluación fue realidad a través de una herramienta construida por CIMTRA, un conjunto de más de 30 organizaciones civiles y plurales que desde el 2002 aportan, mediante sus integrantes, esfuerzos voluntarios para medir y procurar la transparencia en los gobiernos locales mexicanos.
La metodología y formatos con los que se lleva a cabo la medición se pueden consultar en la página web de la organización: http:/www.cimtra.org.mx, y que la evaluación básicamente toma en cuenta 37 aspectos de la información que cada municipio coloca a disposición de la ciudadanía, ya sea en medios impresos o en su página de Internet.
Desde CIMTRA, agregó, consideramos que, “las obligaciones por ley, son el piso mínimo y no el techo del acceso a la información pública en Tabasco.
Es importante, agregó que los ayuntamientos sigan abriendo la información a la ciudadanía, por lo que exhortamos a estos tres municipios a que continúen avanzando en la información que colocan a disposición de la ciudadanía y no solo aquella a la que la ley los obliga”.
Cuestionado al respecto, el presidente de la Asociación Ecológica Santo Tomás, José Manuel Rodríguez León, explicó que CIMTRA califica sobre todo tres aspectos:
La información que se coloca a los ojos de la ciudadanía, la forma de comunicación de los ayuntamientos con la ciudadanía y con la que atiende a los ciudadanos en sus demandas de información.
Es un cuestionario de 37 preguntas sobre la información que los ayuntamientos presentan o exhiben a la ciudadanía sin que medie ninguna petición de información. Ese total de preguntas hacen un puntaje de 100 puntos.
Respecto a la calificación que obtuvo el Centro, Arias Rodríguez mencionó que la actual administración del ayuntamiento del Centro está colocando mayor información, “pero cantidad no es igual a calidad”.
El Centro ha dejado de mostrar a la ciudadanía por ejemplo, información en relación a los gastos de ese ayuntamiento en asesorías, de quienes son sus proveedores, que tipo de servicios ofrecen y si tienen su Registro Federal de Causantes.
CIMTRA también evalúa si los comités de cada municipio tiene en sus integrantes, por lo menos un integrante de la sociedad civil, para abrir esos espacios a la ciudadanía y con ello mejorar los servicios públicos.
En Tabasco todo parece indicar que en la mayoría de esos comités, solo forman parte de los mismos, personas que laboran en la misma administración.
Otra cosa que califica, mencionó, es si esos comités tienen una comunidad de transparencia y un número telefónico para atender a la ciudadanía.
Explicó que para seleccionar los tres ayuntamientos de Tabasco se tomó en cuenta principalmente, que cada uno está gobernado por alcaldes que surgieron de las filas de tres partidos políticos distintos: PRI (Centro), PAN (Emiliano Zapata) y Jalapa (PRD).
En relación al bajo puntajes obtenidos por los ayuntamientos de Emiliano Zapata y Jalapa, el biólogo comentó que ambas administraciones están ya faltando a las obligaciones de transparencia que la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública establece.
Informaron ayer en conferencia de prensa, Hugo Ireta Guzmán y José Manuel Arias Rodríguez, integrantes de la Asociación Ecológica Santo Tomás organización integrante de CIMTRA en Tabasco.
Ireta Guzmán hizo notar que con esas calificaciones, el Centro se colocó en octavo lugar en el ranking nacional de los municipios que se han evaluado por el método CIMTRA; Jalapa en el 31 y el de Emiliano Zapata en el 33, a nivel nacional.
Es importante señalar, dijo el licenciado Ireta, que el municipio del Centro ha sido evaluado por CIMTRA por segunda ocasión, y destacar que en la primera evaluación, durante la pasada administración, obtuvo una calificación del 66.5 por ciento.
Por lo anterior se deduce, a partir de los resultados de esta segunda investigación, que el Centro bajó una posición en el ranking y dejó de exhibir un 11 por ciento de la información que anteriormente venía colocando en su portal de transparencia.
Mencionó Ireta, que los municipios de Jalapa y Emiliano Zapata fueron evaluados a través de CIMTRA por primera vez.
Explicó que dicha evaluación fue realidad a través de una herramienta construida por CIMTRA, un conjunto de más de 30 organizaciones civiles y plurales que desde el 2002 aportan, mediante sus integrantes, esfuerzos voluntarios para medir y procurar la transparencia en los gobiernos locales mexicanos.
La metodología y formatos con los que se lleva a cabo la medición se pueden consultar en la página web de la organización: http:/www.cimtra.org.mx, y que la evaluación básicamente toma en cuenta 37 aspectos de la información que cada municipio coloca a disposición de la ciudadanía, ya sea en medios impresos o en su página de Internet.
Desde CIMTRA, agregó, consideramos que, “las obligaciones por ley, son el piso mínimo y no el techo del acceso a la información pública en Tabasco.
Es importante, agregó que los ayuntamientos sigan abriendo la información a la ciudadanía, por lo que exhortamos a estos tres municipios a que continúen avanzando en la información que colocan a disposición de la ciudadanía y no solo aquella a la que la ley los obliga”.
Cuestionado al respecto, el presidente de la Asociación Ecológica Santo Tomás, José Manuel Rodríguez León, explicó que CIMTRA califica sobre todo tres aspectos:
La información que se coloca a los ojos de la ciudadanía, la forma de comunicación de los ayuntamientos con la ciudadanía y con la que atiende a los ciudadanos en sus demandas de información.
Es un cuestionario de 37 preguntas sobre la información que los ayuntamientos presentan o exhiben a la ciudadanía sin que medie ninguna petición de información. Ese total de preguntas hacen un puntaje de 100 puntos.
Respecto a la calificación que obtuvo el Centro, Arias Rodríguez mencionó que la actual administración del ayuntamiento del Centro está colocando mayor información, “pero cantidad no es igual a calidad”.
El Centro ha dejado de mostrar a la ciudadanía por ejemplo, información en relación a los gastos de ese ayuntamiento en asesorías, de quienes son sus proveedores, que tipo de servicios ofrecen y si tienen su Registro Federal de Causantes.
CIMTRA también evalúa si los comités de cada municipio tiene en sus integrantes, por lo menos un integrante de la sociedad civil, para abrir esos espacios a la ciudadanía y con ello mejorar los servicios públicos.
En Tabasco todo parece indicar que en la mayoría de esos comités, solo forman parte de los mismos, personas que laboran en la misma administración.
Otra cosa que califica, mencionó, es si esos comités tienen una comunidad de transparencia y un número telefónico para atender a la ciudadanía.
Explicó que para seleccionar los tres ayuntamientos de Tabasco se tomó en cuenta principalmente, que cada uno está gobernado por alcaldes que surgieron de las filas de tres partidos políticos distintos: PRI (Centro), PAN (Emiliano Zapata) y Jalapa (PRD).
En relación al bajo puntajes obtenidos por los ayuntamientos de Emiliano Zapata y Jalapa, el biólogo comentó que ambas administraciones están ya faltando a las obligaciones de transparencia que la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública establece.
