LA CONTROVERSIA
¿Solo fue la excusa?
1 El que Andrés Granier se haya mantenido en el hospital femenil de Tepepan, no es garantía de que en realidad haya estado enfermo. Más bien, se ve como una excusa pactada tal vez, podemos especular.
2 No fue algo tan sencillo por que fue sometido, al principio de 2013, por la “justicia” federal, y fue detenido y arraigado, pero del arraigo antes de ser juzgado, dijo sentirse mal, y los médicos presuntamente avalaron la presunta enfermedad cardiaca de Granier, y esto lo llevó a ser internado de urgencia al hospital femenil de Tepepan, del que nunca salió, y ni para recibir juicio, porque los médicos prescribieron que su salud era delicada.
3 Cada vez que se le llevaría a juicio, presuntamente su estado de salud se agravaba, y ya no era sacado.
4 Y así se la pasó los 5 años y 10 meses y días que estuvo el hospital y arraigado en su casa (como proceso domiciliario). Y de donde salió de ahí a su casa para seguir su proceso en su casa por su edad, y que en poco fue absuelto por los jueces federales, de las acusaciones que el mismo gobierno federal en tiempos de Peña Nieto lo llevó a donde estaba.
5 Esto podría entenderse como un pacto, pasar 5 años presuntamente internado por enfermedad, y luego salir libre y absuelto de todas las acusaciones, pero con todos sus millones, porque no le fue decomisado nada. Por cinco años de estar en un hospital, como presunto arraigado enfermo, y luego salir a disfrutar de su dinero. Porque nunca le expropiaron lo que acusaba la federación que se había robado, porque también fue acusado por peculado.
6 Y me atrevo a decir que fue una faramalla, porque al saberse que los jueces federales le absolvieron de todos sus delitos, el PRI en Tabasco de inmediato lo ve como un líder moral en actividad política. Incluso para postularlo nuevamente como candidato.
7 Tal vez no le alcance las fuerzas como candidato, pero si lo ponen como líder moral, y Granier acepta, entonces veremos que no estuvo enfermo, sino que solo fue un artilugio para no ser encarcelado, y en la que, hasta quienes presuntamente lo enjuiciaba, la federación, estaban de acuerdo, para que solo sirviera esto de excusa para que luego pudiera disfrutar de sus millones.
8 Esto es el camino para los que participan de peculado, tal parece que ese es el mensaje, cuando roben, se declararán enfermos, y luego de un tiempo sin tocar la cárcel, y ser enjuiciados, podrán salir a disfrutar de sus millones.
9 Creo que los jueces tendrán que ser investigados, porque si habían acusaciones firmes de la federación fincadas sobre Granier, y ellos decidieron absolverlos totalmente, eso indica que su actitud no fue en términos de justicia sino en términos de negociaciones. Yo supongo que la federación investigara a los jueces, porque no creemos que la federación esté coludida con los jueces para que por negociación se la haya absuelto al ex gobernador.
10 Pero aun más, la investigación debe tocar altas esferas de la política mexicana, porque si dicen que lo absolvieron, es porque no le encontraron ningún delito, y si no había supuestamente delito cometido, entonces hay delito sí, pero por parte de la federación que fue quien realizó el proceso y la acusación.
11 Pero preguntaríamos, ¿Cómo fue que absolvieron los jueces federales, sino nunca pudieron llevar a juicio a Granier, no se celebró juico, toda vez que cada vez que querían abrir el proceso de juicio, Granier se declaraba muy grave, y se suspendía el proceso, y así sucedió hasta que salió. ¿Cómo fue que lo absolvieron, si no se juzgó?. Porque si no hubo juicio, tampoco se puede declarar inocente, sino aun debe estar en proceso, porque estaría en términos legales, vivo el juico aun.
Esa es la Controversia.
[email protected]
Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas
2 No fue algo tan sencillo por que fue sometido, al principio de 2013, por la “justicia” federal, y fue detenido y arraigado, pero del arraigo antes de ser juzgado, dijo sentirse mal, y los médicos presuntamente avalaron la presunta enfermedad cardiaca de Granier, y esto lo llevó a ser internado de urgencia al hospital femenil de Tepepan, del que nunca salió, y ni para recibir juicio, porque los médicos prescribieron que su salud era delicada.
3 Cada vez que se le llevaría a juicio, presuntamente su estado de salud se agravaba, y ya no era sacado.
4 Y así se la pasó los 5 años y 10 meses y días que estuvo el hospital y arraigado en su casa (como proceso domiciliario). Y de donde salió de ahí a su casa para seguir su proceso en su casa por su edad, y que en poco fue absuelto por los jueces federales, de las acusaciones que el mismo gobierno federal en tiempos de Peña Nieto lo llevó a donde estaba.
5 Esto podría entenderse como un pacto, pasar 5 años presuntamente internado por enfermedad, y luego salir libre y absuelto de todas las acusaciones, pero con todos sus millones, porque no le fue decomisado nada. Por cinco años de estar en un hospital, como presunto arraigado enfermo, y luego salir a disfrutar de su dinero. Porque nunca le expropiaron lo que acusaba la federación que se había robado, porque también fue acusado por peculado.
6 Y me atrevo a decir que fue una faramalla, porque al saberse que los jueces federales le absolvieron de todos sus delitos, el PRI en Tabasco de inmediato lo ve como un líder moral en actividad política. Incluso para postularlo nuevamente como candidato.
7 Tal vez no le alcance las fuerzas como candidato, pero si lo ponen como líder moral, y Granier acepta, entonces veremos que no estuvo enfermo, sino que solo fue un artilugio para no ser encarcelado, y en la que, hasta quienes presuntamente lo enjuiciaba, la federación, estaban de acuerdo, para que solo sirviera esto de excusa para que luego pudiera disfrutar de sus millones.
8 Esto es el camino para los que participan de peculado, tal parece que ese es el mensaje, cuando roben, se declararán enfermos, y luego de un tiempo sin tocar la cárcel, y ser enjuiciados, podrán salir a disfrutar de sus millones.
9 Creo que los jueces tendrán que ser investigados, porque si habían acusaciones firmes de la federación fincadas sobre Granier, y ellos decidieron absolverlos totalmente, eso indica que su actitud no fue en términos de justicia sino en términos de negociaciones. Yo supongo que la federación investigara a los jueces, porque no creemos que la federación esté coludida con los jueces para que por negociación se la haya absuelto al ex gobernador.
10 Pero aun más, la investigación debe tocar altas esferas de la política mexicana, porque si dicen que lo absolvieron, es porque no le encontraron ningún delito, y si no había supuestamente delito cometido, entonces hay delito sí, pero por parte de la federación que fue quien realizó el proceso y la acusación.
11 Pero preguntaríamos, ¿Cómo fue que absolvieron los jueces federales, sino nunca pudieron llevar a juicio a Granier, no se celebró juico, toda vez que cada vez que querían abrir el proceso de juicio, Granier se declaraba muy grave, y se suspendía el proceso, y así sucedió hasta que salió. ¿Cómo fue que lo absolvieron, si no se juzgó?. Porque si no hubo juicio, tampoco se puede declarar inocente, sino aun debe estar en proceso, porque estaría en términos legales, vivo el juico aun.
Esa es la Controversia.
[email protected]
Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas
