LA CONTROVERSIA
No les conviene a los gringos
CONTROVERSIA 1. La propuesta debe ser completada.
1 La propuesta del gobierno de México, no le es conveniente al gobierno gringo, porque ellos quieren pueblos pobres y esclavos de sus intereses, a tener pueblos libres y con dignidad laboral pero además con poder adquisitivos con libertad. Eso no les conviene a los gringos.
2 Por ello fue que AMLO insistió en posicionar una declaración muy clara: Afirmó que “siempre será injusto que se pretenda castigar a México por proponer un alto a la migración mediante el impulso al bienestar y la seguridad en sus puntos de origen y por procurar la fraternidad entre las sociedades y los pueblos”.
3 Eso es, cuando México, o más bien, AMLO propuso al gobierno gringo, que se genere condiciones de bienestar a los países del sur, a los gringos no les gustó, porque esto representa libertad y el fin de la esclavitud de países del sur a los intereses de los gringos, y entonces como pueblo libre y con soberanía alimentaria, laboral y de poder adquisitivo, entonces podrán pensar diferente, y podrán enfrentar adversidades enviadas desde el norte.
4 Los gringos pretenden seguir teniendo a los países del sur de América en pobreza y desgracia, porque solo así tienen el control sobre ellos por ser un pueblo en grandes necesidades, y esas necesidades los gringos las capitalizan expandiendo sus productos, y manteniendo cautivos con créditos a los necesitados ciudadanos, que no tienen otra opción solo que endeudarse y mantener la deuda por meses y años, con los productos gringo.
5 Obrador es diferente, porque piensa en la libertad de los mexicanos, pero ahora esto le da la oportunidad también de expandir sus ideales de libertador financiero y laboral hacia los países del sur de América.
6 Esto seguro lo capitalizará ahora Obrador, a quien verán los sureños como un gran líder y amigo, mientras verán como detractores, escarnecedores y enemigos a los gringos. De tal manera que, si se capitaliza bien la ayuda que ofrece México a los sureños, entonces México estaría haciendo a Centro y Sudamérica aliado, y en cualquier momento que los necesite México, sin que México les diga, ellos por gratitud, se unirán a México para enfrentar a los detractores yanquis.
7 Los gringos pretendía que México, en vez de ser pacifista, fueran agresores ante la amenaza de Trump de imponer impuestos arancelarios a los productos mexicanos, para que así, fuera la excusa para poder iniciar una invasión bélica contra México, tal y como lo pretendía en Venezuela, pero no contaba que en México ahora transitamos por los senderos de la paz y la no violencia.
Esa es la Controversia.
CONTROVERSIA 1. La propuesta debe ser completada.
1 El gobernador Adán Augusto López Hernández, propuso, disminuir la plantilla de regidores, solo a tres por municipio. Los diputados la aprobaron, pero dejando 5 regidores. De todos modos hubo una disminución, y eso se reflejará en el ahorro financiero a los municipios.
2 El gobernador también propuso, la disminución de diputados, y me parece muy bien la propuesta. Pero ahí si se quedó corto, porque solo propuso disminuir 7 diputados pronominales. Esto representa solo el 50% de los plurinominales. Eso es lo que no está completo.
3 Creo que la propuesta debió ser, y aun puede modificarse si hubiera voluntad, pero que desparezcan los 14 diputados plurinominales que tenemos que mantener como zánganos en Tabasco, pero no solo eso, sino que deben desaparecer la distritación electoral, de tal manera que, solo haya 1 diputado pero por municipio, esto sería 17 diputados nada más por representatividad municipal, y eso lo vería excelente el pueblo.
4 Y se me hace, que esto también debitaría subir a los niveles federales, de tal manera que en vez de 6 diputados federales y los plurinominales, solo deberían haber dos diputados electos por Estados sin plurinominales. Y si hablamos de senadores solo debería haber UN senador electo por Estado sin plurinominales.
5 Esto generaría un gran ahorro financiero, pero se acabaría con la mafia político en los partidos que operan, no solo en Tabasco, sino en todo el país. Porque gran parte de los recurso financiero del país, en vez de destinarse a obras y acciones sociales, se destina a políticos que tenemos que mantener con sueldos jugosos. Si la 4T seguida en firme, debe modificarse todo, para que los recursos financieros lleguen al pueblo y no para mantener políticos.
Esa es la Controversia.
[email protected]
Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas
CONTROVERSIA 1. La propuesta debe ser completada.
1 La propuesta del gobierno de México, no le es conveniente al gobierno gringo, porque ellos quieren pueblos pobres y esclavos de sus intereses, a tener pueblos libres y con dignidad laboral pero además con poder adquisitivos con libertad. Eso no les conviene a los gringos.
2 Por ello fue que AMLO insistió en posicionar una declaración muy clara: Afirmó que “siempre será injusto que se pretenda castigar a México por proponer un alto a la migración mediante el impulso al bienestar y la seguridad en sus puntos de origen y por procurar la fraternidad entre las sociedades y los pueblos”.
3 Eso es, cuando México, o más bien, AMLO propuso al gobierno gringo, que se genere condiciones de bienestar a los países del sur, a los gringos no les gustó, porque esto representa libertad y el fin de la esclavitud de países del sur a los intereses de los gringos, y entonces como pueblo libre y con soberanía alimentaria, laboral y de poder adquisitivo, entonces podrán pensar diferente, y podrán enfrentar adversidades enviadas desde el norte.
4 Los gringos pretenden seguir teniendo a los países del sur de América en pobreza y desgracia, porque solo así tienen el control sobre ellos por ser un pueblo en grandes necesidades, y esas necesidades los gringos las capitalizan expandiendo sus productos, y manteniendo cautivos con créditos a los necesitados ciudadanos, que no tienen otra opción solo que endeudarse y mantener la deuda por meses y años, con los productos gringo.
5 Obrador es diferente, porque piensa en la libertad de los mexicanos, pero ahora esto le da la oportunidad también de expandir sus ideales de libertador financiero y laboral hacia los países del sur de América.
6 Esto seguro lo capitalizará ahora Obrador, a quien verán los sureños como un gran líder y amigo, mientras verán como detractores, escarnecedores y enemigos a los gringos. De tal manera que, si se capitaliza bien la ayuda que ofrece México a los sureños, entonces México estaría haciendo a Centro y Sudamérica aliado, y en cualquier momento que los necesite México, sin que México les diga, ellos por gratitud, se unirán a México para enfrentar a los detractores yanquis.
7 Los gringos pretendía que México, en vez de ser pacifista, fueran agresores ante la amenaza de Trump de imponer impuestos arancelarios a los productos mexicanos, para que así, fuera la excusa para poder iniciar una invasión bélica contra México, tal y como lo pretendía en Venezuela, pero no contaba que en México ahora transitamos por los senderos de la paz y la no violencia.
Esa es la Controversia.
CONTROVERSIA 1. La propuesta debe ser completada.
1 El gobernador Adán Augusto López Hernández, propuso, disminuir la plantilla de regidores, solo a tres por municipio. Los diputados la aprobaron, pero dejando 5 regidores. De todos modos hubo una disminución, y eso se reflejará en el ahorro financiero a los municipios.
2 El gobernador también propuso, la disminución de diputados, y me parece muy bien la propuesta. Pero ahí si se quedó corto, porque solo propuso disminuir 7 diputados pronominales. Esto representa solo el 50% de los plurinominales. Eso es lo que no está completo.
3 Creo que la propuesta debió ser, y aun puede modificarse si hubiera voluntad, pero que desparezcan los 14 diputados plurinominales que tenemos que mantener como zánganos en Tabasco, pero no solo eso, sino que deben desaparecer la distritación electoral, de tal manera que, solo haya 1 diputado pero por municipio, esto sería 17 diputados nada más por representatividad municipal, y eso lo vería excelente el pueblo.
4 Y se me hace, que esto también debitaría subir a los niveles federales, de tal manera que en vez de 6 diputados federales y los plurinominales, solo deberían haber dos diputados electos por Estados sin plurinominales. Y si hablamos de senadores solo debería haber UN senador electo por Estado sin plurinominales.
5 Esto generaría un gran ahorro financiero, pero se acabaría con la mafia político en los partidos que operan, no solo en Tabasco, sino en todo el país. Porque gran parte de los recurso financiero del país, en vez de destinarse a obras y acciones sociales, se destina a políticos que tenemos que mantener con sueldos jugosos. Si la 4T seguida en firme, debe modificarse todo, para que los recursos financieros lleguen al pueblo y no para mantener políticos.
Esa es la Controversia.
[email protected]
Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas