La Controversia ¿Magistrados, o protectores? TILO VARGAS
¡Claro que están preocupados!. Enrique Peña Nieto y su equipo ya están sumamente preocupados, porque la impugnación que interpuso la izquierda, desatará, no solo la anulación de la elección, sino también una investigación al candidato del PRI Enrique Peña Nieto por la utilización de recursos de procedencia ilícita, a como ha denunciado AMLO. Y si por protección de los magistrados, no se llegara a dar la anulación de la elección, a pesar de que se le demuestre a los magistrados que el PRI si hizo uso de millonarios recursos, machismo muy por encima del tope de campaña para coaccionar el voto, entonces pasaran a instancias internacionales
. “No se descarta recurrir a instancias internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para argumentar violación a los derechos políticos de los mexicanos”; aseguró Jaime Cárdenas, representante jurídico en AMLO.
Estamos por ver quienes son los integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, si verdaderos magistrados (apegados a la ley) o solo protectores de los intereses del capitalismos rapaz extranjero que opera en México y que impulsan a Peña y a los neoliberales.
Controversia 1. Adán recoleta pruebas en tabasco.
Ayer lo declaró el senador electo, Adán Augusto López Hernández, que ya han encontrado casos en Tabasco de la coacción del voto por parte del PRI a través de la tarjeta de Monex, para comprar votos a favor de Peña Nieto. Que ya con el se han reportado dos casos de personas que recibieron la tarjeta.
Y ahora se ubica la investigación en Tabasco. Y a través de la radio, Adán solicitó a todos aquellos que sepan o tengan tarjetas de Monex que les diera el PRI a cambio del voto para Peña, que las hagan llegar para seguirlas presentando como prueba ante el TRIFE, para engrosar la impugnación que ha presentando AMLO para invalidar la elección presidencial. La fi rma económica Monex, está siendo investigada por autoridades, también por el presunto manejo de dinero ilícito (lavado de dinero), según han publicado medios nacionales tal como la revista Proceso.
Controversia 2. ¿TET de quien?.
El PRD documentó con notario público, que el Tribunal Electoral de Tabasco (TET), recibió la impugnación que pone el PRI en contra del izquierdista gobernador electo Arturo Núñez, ya pasado un minuto luego de las doce de la noche del último día permisible para tal. Y que el TET poniéndose del lado del PRI le recibió la impugnación pero en el sello de recepción pone el TET que recibió a las 11:50 PM. Cuando fue a las 00:01 del día siguiente. Pero lo más curioso, es que el PRI pone como motivos de impugnación, según sostiene el PRD, que el PRI argumenta que sus cuadros de operación priísta quedaron traumatizados, por las declaraciones acusatorias que hizo la oposición en la radio durante la jornada, donde denunciaban la compra y manipulación del voto, así como el pandillerismo con encapuchados y gateros que enviaba el PRI, y que debido a esas acusación, de actos que si estaba haciendo el PRI, asegura el PRD, que por eso los operadores quedaron traumatizados según argumenta el PRI. Y además argumentan el priísmo, que debido a eso, la población se espanto, y tanto fue el espanto de la población, que ha sido la votación más amplia en la historia electoral de Tabasco.
Eso lo declaró el dirigente del PRD en Controversia Radio. Si ese es el argumento del PRI para tratar de impugnar la gubernatura electa de Arturo Núñez, ¡que entupidos están los priístas!, no se les pueden catalogar de otra cosa. Y ahora vemos y veremos la actuación de los magistrados. Y eso nos hace preguntar, ¿El Tribunal Electoral de Tabasco a favor de que está, de ley o del PRI?. Nos escuchámos a las 2 pm, por ---La Romántica 104.9 FM y 940 AM---.
. “No se descarta recurrir a instancias internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para argumentar violación a los derechos políticos de los mexicanos”; aseguró Jaime Cárdenas, representante jurídico en AMLO.
Estamos por ver quienes son los integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, si verdaderos magistrados (apegados a la ley) o solo protectores de los intereses del capitalismos rapaz extranjero que opera en México y que impulsan a Peña y a los neoliberales.
Controversia 1. Adán recoleta pruebas en tabasco.
Ayer lo declaró el senador electo, Adán Augusto López Hernández, que ya han encontrado casos en Tabasco de la coacción del voto por parte del PRI a través de la tarjeta de Monex, para comprar votos a favor de Peña Nieto. Que ya con el se han reportado dos casos de personas que recibieron la tarjeta.
Y ahora se ubica la investigación en Tabasco. Y a través de la radio, Adán solicitó a todos aquellos que sepan o tengan tarjetas de Monex que les diera el PRI a cambio del voto para Peña, que las hagan llegar para seguirlas presentando como prueba ante el TRIFE, para engrosar la impugnación que ha presentando AMLO para invalidar la elección presidencial. La fi rma económica Monex, está siendo investigada por autoridades, también por el presunto manejo de dinero ilícito (lavado de dinero), según han publicado medios nacionales tal como la revista Proceso.
Controversia 2. ¿TET de quien?.
El PRD documentó con notario público, que el Tribunal Electoral de Tabasco (TET), recibió la impugnación que pone el PRI en contra del izquierdista gobernador electo Arturo Núñez, ya pasado un minuto luego de las doce de la noche del último día permisible para tal. Y que el TET poniéndose del lado del PRI le recibió la impugnación pero en el sello de recepción pone el TET que recibió a las 11:50 PM. Cuando fue a las 00:01 del día siguiente. Pero lo más curioso, es que el PRI pone como motivos de impugnación, según sostiene el PRD, que el PRI argumenta que sus cuadros de operación priísta quedaron traumatizados, por las declaraciones acusatorias que hizo la oposición en la radio durante la jornada, donde denunciaban la compra y manipulación del voto, así como el pandillerismo con encapuchados y gateros que enviaba el PRI, y que debido a esas acusación, de actos que si estaba haciendo el PRI, asegura el PRD, que por eso los operadores quedaron traumatizados según argumenta el PRI. Y además argumentan el priísmo, que debido a eso, la población se espanto, y tanto fue el espanto de la población, que ha sido la votación más amplia en la historia electoral de Tabasco.
Eso lo declaró el dirigente del PRD en Controversia Radio. Si ese es el argumento del PRI para tratar de impugnar la gubernatura electa de Arturo Núñez, ¡que entupidos están los priístas!, no se les pueden catalogar de otra cosa. Y ahora vemos y veremos la actuación de los magistrados. Y eso nos hace preguntar, ¿El Tribunal Electoral de Tabasco a favor de que está, de ley o del PRI?. Nos escuchámos a las 2 pm, por ---La Romántica 104.9 FM y 940 AM---.
