Demandan a marco Tulio Sedano por usurpar cargo en Colegio de Abogados
Realizaba actos contrarios a los fines y objetivos del colegio, sin autorización de la asamblea general, tales como suscribir convenios, autorizar el ingreso de nuevos socios, entre otros actos y hechos indebidos
Acusado de ostentarse como presidente del Colegio de Abogados Tabasqueños, fue ayer demandado Marco Tulio Sedano, por el socio fundador de esa organización civil, Otilio Peralta López, en el Juzgado Civil de primera instancia, según se asienta en copia de la demanda.
Dicha demanda fue presentada ante la oficialía de partes común a los juzgados civiles y familiares del Centro, la cual será turnada a alguno de los seis jueces en funciones, quien deberá hacer comparecer “con apercibimiento de ley” al demandado.
En la denuncia presentada por el abogado Peralta López, se requiere también que Sedano Herrera, exhiba el acta de asamblea –debidamente protocolizada- en la que supuestamente fue electo presidente, así como los libros de actas y acuerdos, de registro de asociados y pasante, y también los de la contabilidad de la organización.
En el juicio ordinario civil que promueve Otilio Peralta López, en contra de Marco Tulio Sedano Herrera, como parte de los hechos, menciona que quien se ostenta como presidente del Colegio de Abogados Tabasqueños:
“Ha realizado actos contrarios a los fines y objetivos de nuestro colegio, sin autorización de la ASAMBLEA GENERAL, tales como suscribir convenios, supuestamente autorizar el ingreso de nuevos socios, entre otros actos y hechos indebidos”
En todo caso, no ha convocado a la celebración de dicha asamblea en los términos, plazos y condiciones que marcan nuestros estatutos, agrega.
El Colegio de Abogados Tabasqueños A.C. informó a este diario, el abogado Sergio Antonio Reyes Ramos -también integrante de esa organización- fue fundado el 16 de julio del año 2002 por veintisiete socios fundadores, como alternativa a la Barra Tabasqueña de Abogados y ha sido presidido por el extinto Javier Minaya Velueta, Guillermo Santana Caso y él mismo.
La organización, logro posicionarse como una organización critica y de servicio social hasta el año 2009 cuando entró en un estancamiento, no tiene oficinas propias, no ha celebrado ninguna asamblea y se ha relegado como un apéndice de las instancias oficiales, y es hasta ahora, que uno de los socios fundadores cuestiona jurídicamente la legalidad de quien se ostenta como actual dirigente, añadió.
Dicha demanda fue presentada ante la oficialía de partes común a los juzgados civiles y familiares del Centro, la cual será turnada a alguno de los seis jueces en funciones, quien deberá hacer comparecer “con apercibimiento de ley” al demandado.
En la denuncia presentada por el abogado Peralta López, se requiere también que Sedano Herrera, exhiba el acta de asamblea –debidamente protocolizada- en la que supuestamente fue electo presidente, así como los libros de actas y acuerdos, de registro de asociados y pasante, y también los de la contabilidad de la organización.
En el juicio ordinario civil que promueve Otilio Peralta López, en contra de Marco Tulio Sedano Herrera, como parte de los hechos, menciona que quien se ostenta como presidente del Colegio de Abogados Tabasqueños:
“Ha realizado actos contrarios a los fines y objetivos de nuestro colegio, sin autorización de la ASAMBLEA GENERAL, tales como suscribir convenios, supuestamente autorizar el ingreso de nuevos socios, entre otros actos y hechos indebidos”
En todo caso, no ha convocado a la celebración de dicha asamblea en los términos, plazos y condiciones que marcan nuestros estatutos, agrega.
El Colegio de Abogados Tabasqueños A.C. informó a este diario, el abogado Sergio Antonio Reyes Ramos -también integrante de esa organización- fue fundado el 16 de julio del año 2002 por veintisiete socios fundadores, como alternativa a la Barra Tabasqueña de Abogados y ha sido presidido por el extinto Javier Minaya Velueta, Guillermo Santana Caso y él mismo.
La organización, logro posicionarse como una organización critica y de servicio social hasta el año 2009 cuando entró en un estancamiento, no tiene oficinas propias, no ha celebrado ninguna asamblea y se ha relegado como un apéndice de las instancias oficiales, y es hasta ahora, que uno de los socios fundadores cuestiona jurídicamente la legalidad de quien se ostenta como actual dirigente, añadió.
