Descarta García González que legisladores opositores hayan incurrido en un desacato
“No hay ningún desacato porque la Corte jamás ha dicho nada al respecto”, pues lo que hizo la SCJN fue expulsar del orden jurídico electoral dos asuntos que contravenían a la Constitución Federal, como son el aspecto de los distritos, que deben ser por población y no por territorio
17 DE FEBRERO DE 2011. El abogado Joel Alberto García González descartó que los diputados del PRD y PAN hayan incurrido en desacato, al no votar a favor de las reformas constitucionales en materia electoral el miércoles. “No hay ningún desacato porque la Corte jamás ha dicho nada al respecto”, pues lo que hizo la SCJN fue expulsar del orden jurídico electoral dos asuntos que contravenían a la Constitución Federal, como son el aspecto de los distritos, que deben ser por población y no por territorio, y el caso de la designación de diputados plurinominales, explicó. Advirtió que si no se llegan a concretar las reformas a la Constitución Política del estado para proceder a la reedistritación, a fin de que los distritos sean delimitados en base población y no a territorio, iríamos en 2012 a un proceso electoral que podría declararse nulo.
Recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó en 2009 cambios para que los diputados representen a un determinado número de población y no a territorios. De no darse las reformas, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) tendría que organizar las elecciones del 2012 en base a las disposiciones actuales, las cuales son inconstitucionales para el máximo tribunal del país. Si no hay acuerdos para lograr las reformas constitucionales “no se podrá hacer nada porque las disposiciones están nulas y no valen para el estado de derecho”, dijo.
García González en 2009 como abogado de la bancada del PRD en el Congreso del Estado presentó una impugnación a la Ley Electoral del Estado de Tabasco (LEET) que derivó en el mandato de la Corte para la reedistritación y la asignación de plurinominales. Puntualizó que el tema es complicado, por lo que urge un acuerdo entre las principales fuerzas políticas del estado para llevar a cabo las reformas constitucionales, para lo cual tienen de plazo hasta 90 días antes de que inicie el proceso electoral.
Recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó en 2009 cambios para que los diputados representen a un determinado número de población y no a territorios. De no darse las reformas, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) tendría que organizar las elecciones del 2012 en base a las disposiciones actuales, las cuales son inconstitucionales para el máximo tribunal del país. Si no hay acuerdos para lograr las reformas constitucionales “no se podrá hacer nada porque las disposiciones están nulas y no valen para el estado de derecho”, dijo.
García González en 2009 como abogado de la bancada del PRD en el Congreso del Estado presentó una impugnación a la Ley Electoral del Estado de Tabasco (LEET) que derivó en el mandato de la Corte para la reedistritación y la asignación de plurinominales. Puntualizó que el tema es complicado, por lo que urge un acuerdo entre las principales fuerzas políticas del estado para llevar a cabo las reformas constitucionales, para lo cual tienen de plazo hasta 90 días antes de que inicie el proceso electoral.