Desecha TET queja de María Inés de la Fuente contra May
VILLAHERMOSA, TABASCO. 12 DE JULIO DE 2024.- El pleno del Tribunal Electoral de Tabasco (TET) confirmó por unanimidad de votos el acuerdo del Consejo Estatal del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), en el que declaró la inexistencia de actos de violencia política contra la mujer en razón de género, atribuibles a Javier May Rodríguez, virtual gobernador del estado en contra de María Inés de la Fuente Dagdug.
El 15 de mayo, la hoy ex candidata a la gubernatura María Inés de la Fuente Dagdug denunció por violencia política de género ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), al candidato Javier May, candidato al gobierno por Morena, PVEM y PT.
En su denuncia la candidata naranja acusó que, durante el segundo debate a la gubernatura, Javier May realizó comentarios y afirmaciones misóginas en su contra al señalar que era una “pena” que ella hiciera campaña mientras su esposo aspiraba a ser candidato plurinominal y que mejor hubiera caminado él que ella.
Sin embargo, el 24 de junio el consejo estatal declaró en sesión pública que el hoy virtual gobernador no cometió violencia política contra la mujer en razón de género.
Por lo anterior el tribunal electoral confirmo el acuerdo, luego de hacer el análisis de las expresiones denunciadas, se concluyó que no contenían elementos discriminatorios de género, ello al acontecer en un debate público entre candidaturas en el que se privilegió la libertad de expresión.
En el juicio de la ciudadanía interpuesto por Patricia del Carmen Tiul Ramayo, en contra de la Comisión de Justicia del consejo nacional del PAN, el tribunal, aprobó que si hubo existencia de violencia política en razón de género en contra de Patricia Tiul y sus hijas, por parte de la presidenta del CDE del PAN, Tabasco, Jemima Alonzo Qué y Yuli de Carmen Correa Pinto, Rafael Garduza y Evelio Jiménez Pérez.
El 15 de mayo, la hoy ex candidata a la gubernatura María Inés de la Fuente Dagdug denunció por violencia política de género ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), al candidato Javier May, candidato al gobierno por Morena, PVEM y PT.
En su denuncia la candidata naranja acusó que, durante el segundo debate a la gubernatura, Javier May realizó comentarios y afirmaciones misóginas en su contra al señalar que era una “pena” que ella hiciera campaña mientras su esposo aspiraba a ser candidato plurinominal y que mejor hubiera caminado él que ella.
Sin embargo, el 24 de junio el consejo estatal declaró en sesión pública que el hoy virtual gobernador no cometió violencia política contra la mujer en razón de género.
Por lo anterior el tribunal electoral confirmo el acuerdo, luego de hacer el análisis de las expresiones denunciadas, se concluyó que no contenían elementos discriminatorios de género, ello al acontecer en un debate público entre candidaturas en el que se privilegió la libertad de expresión.
En el juicio de la ciudadanía interpuesto por Patricia del Carmen Tiul Ramayo, en contra de la Comisión de Justicia del consejo nacional del PAN, el tribunal, aprobó que si hubo existencia de violencia política en razón de género en contra de Patricia Tiul y sus hijas, por parte de la presidenta del CDE del PAN, Tabasco, Jemima Alonzo Qué y Yuli de Carmen Correa Pinto, Rafael Garduza y Evelio Jiménez Pérez.
