Empeorarán crisis si niegan consulta

México, DF., 28 de octubre.- El Movimiento Regeneración Nacional (Morena) advirtió que sería muy grave que la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazara las consultas populares sobre la reforma energética.
    “Sería gravísimo y delicadísimo negarle la consulta al pueblo con estratagemas como las que se han planteado. Con cualquier trampa discursiva que se empleé, ello sería gravísimo. El pueblo de México tiene derecho a ser consultado en materia energética”, alertó el dirigente nacional de ese partido, Martí Batres.
    “Negar la consulta, como ingrediente adicional en un clima de crispación como el que estamos viviendo en el País es como echarle leña al fuego, es abonar a la crisis del Estado mexicano. En cambio, hacer la consulta significaría un acercamiento del Estado con la sociedad, en un momento clave y decisivo”, añadió el dirigente.
    Las ministras Olga Sánchez Cordero y Margarita Luna Ramos propusieron a sus colegas rechazar por inconstitucionales las consultas populares sobre la reforma energética que por separado empujan tanto Morena como el PRD, argumentando que la Constitución proscribe la posibilidad de estos referendos con asuntos relacionados con los ingresos.
    “Este Tribunal Pleno arriba a la conclusión que los términos ‘ingresos y gastos’ para el ámbito de la Consulta Popular deben ser entendidos en su acepción más amplia, es decir, que cuando se inste este mecanismo participativo respecto de algún tópico que guarde una relación con la regulación del sistema necesario para la obtención del ingreso, sea de forma directa, indirecta, mediata o inmediata, no habrá lugar a realizar la consulta”, dice el proyecto de Sánchez Cordero.
    Agrega que el tema está tan íntimamente relacionado con los recursos que percibe el Gobierno, que incluso la reforma energética incluyó la creación de una Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos.
    “El sistema Constitucional de contrataciones y asignaciones en las áreas señaladas (eléctrica, petrolera y de hidrocarburos) está inmerso en el concepto de ingresos del apartado tercero de la fracción VIII del artículo 35 constitucional, en la medida que dicha regulación permite al Estado allegarse de ingresos que contribuyan al desarrollo de largo plazo de la Nación”, concluye el documento. El Pleno de la Corte discutirá el tema a partir de hoy miércoles
    Para Batres, la consulta que promueve Morena sobre la Reforma Energética es completamente constitucional.
    La Carta Magna, explicó, plantea seis temas que no pueden ser sometidos a consulta, la materia electoral, la restricción de derechos humanos, el principio de la República democrática y federalista, los ingresos, la seguridad nacional y las fuerzas armadas.
    “Salvo esos 6 temas, cualquier otro tema de trascendencia nacional puede ser sometido a consulta pública. Las Ministras cometen un error al decir que el tema energético es un tema de ingresos, eso es falso. El argumento principal de ellas, según ha trascendido, es que el tema energético es un tema de ingresos pero esto es completamente equivocado porque si así fuera entonces no se podría consultar ningún tema”, dijo.
    Aclaró que el tema que Morena propone no toca en absoluto el tema de los ingresos sino el del control, la propiedad y el dominio de los energéticos, independientemente de cuál sea el régimen fiscal.
    Cuestionan a ministras por consulta
    Diputados de Movimiento Ciudadano y Partido del Trabajo cuestionaron la independencia de las ministras por presentar con rapidez proyectos que rechazan la consulta popular en materia de reforma energética.
    En particular, acusaron a Sánchez Cordero de rechazar la consulta como un pago luego de que recibió la medalla “Eduardo Neri y Legisladores de 1913” hace unos días por parte de la Cámara de Diputados.
    La diputada del PT Loretta Ortiz y Ricardo Mejía, vicecoordinador de Movimiento Ciudadano señalan que era lamentable que las dos ministras rechazaran con los mismos argumentos las preguntas de consulta popular promovidas por el PRD y Morena.
    “Es lamentable y respetando el principio de independencia de los Poderes, que se hayan pronunciado de manera tan automática en esta cuestión.
    “Cualquiera de las dos preguntas o las dos, el argumento de que tienen que ver con cuestiones de ingresos federales o de ingresos en general, es un argumento tan pobre, porque no se está preguntando en ninguna de las dos consultas si aumentan o disminuyen los ingresos de la Federación o se ven afectados estos ingresos”, dijo en la sesión.
    Citó que la postura de la Ministra Sánchez Cordero es una contraprestación con relación al premio que acaba de recibir.
    “Es muy lamentable que no tengamos ni quiera en los ministros de la Suprema Corte, ministros independientes y autónomos, y triste en este país, en la situación en la que estamos viviendo”, dijo.
    Un ministro en activo que está agraviando a millones de mexicanos, si se confirma esta resolución, no puede ser acreedor a esta medalla.
    “Eso lo queremos subrayar, porque casualmente no dice nada de la consulta del PRI, que expresamente está prohibida en el artículo 35 constitucional, por ser un tema electoral”, resaltó Ricardo Mejía del MC
    Consulta energética tiene sustento.- PRD
    En Twitter, el sol azteca afirmó que su propuesta tiene la debida argumentación. “La #ConsultaPopular tiene sustentabilidad expondremos los argumentos a la @SCJN todo apegado a lo que establece el art 35 constitucional”, planteó.
    El senador del sol azteca Miguel Barbosa informó que dirigentes y legisladores del PRD se reunirán hoy con los ministros de la Corte para hablar de la consulta.