Se trata de los jueces Sergio Santamaría Chamú y Gabriela Ruiz Márquez, responsables de otorgar suspensiones contra la reforma judicial del exmandatario Andrés Manuel López Obrador debido a que consideraron que esta pondrá en grave riesgo la independencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Durante la conferencia de prensa de los jueces, Sergio Santamaría Chamú reveló que la FGR abrió la investigación tras una denuncia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf), así como el hecho de que ya solicitó copias certificadas de sus resoluciones dentro del juicio de amparo 1074/2024.
Por su parte, Gabriela Ruiz Márquez denunció que la investigación de la FGR y la del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) buscan intimidar a los jueces; no obstante, dejó en claro que no tiene miedo, sino que simplemente siente una frustración ante lo que considera un deterioro del Estado de derecho en el país.
“No tengo miedo. Mi resolución se basa en mis facultades constitucionales, está fundada y motivada… Este tipo de situaciones me genera la impotencia de saber que estamos en un Estado de derecho totalmente desconocido”.
En tanto, la magistrada Julia María del Carmen García criticó que se persiga a jueces por emitir resoluciones contrarias al oficialismo y cuestionó la rapidez con la que se iniciaron las investigaciones contra sus colegas, poniendo en duda la independencia de las fiscalías.
Finalmente, el magistrado Juan José Olvera López explicó que, según la resolución del Tepjf del 27 de enero, si la SCJN no aprueba o somete a trámite las listas de candidatos, el Senado podrá enviarlas directamente al Instituto Nacional Electoral (INE). En este contexto, subrayó que las candidaturas siguen siendo postuladas por el Poder Judicial, es decir, aseguró que no está cometiendo delito alguno.
“La SCJN está actuando dentro de sus atribuciones”.
