Un gasto innecesario pago a dos síndicos de Hacienda: Valenzuela
El diputado del PRI, presentó una iniciativa de ley para reorganizar la integración de los Cabildos municipales a fin de hacer más eficiente su funcionamiento y no representen una carga para el erario ni para el alcalde en funciones
VILLAHERMOSA, TABASCO, 28 DE JUNIO.- El diputado del PRI, Fernando Valenzuela Pernas, presentó una iniciativa de ley para reorganizar la integración de los Cabildos municipales a fin de hacer más eficiente su funcionamiento y no representen una carga para el erario ni para el alcalde en funciones.
El legislador priista propone eliminar uno de los dos síndicos de Hacienda que hay en algunos ayuntamientos tabasqueños, porque su presencia no se justifica y representa un gasto innecesario, y plantea que en el Cabildo deben estar representadas todas las regiones del municipio de que se trate.
La iniciativa de Valenzuela Pernas plantea para ello la modificación de las leyes Electoral, de Medios de Impugnación y la Orgánica de los Municipios.
En este documento, el priista propone reducir el número de regidores conforme a un criterio poblacional, “que provendrán de todas las demarcaciones territoriales en las que se divida el municipio, a fin de evitar que la mayoría de ellos sean de la cabecera municipal, pues lo intereses de la población de comunidades suburbanas y rurales son distintas a los de las ciudades.”
Señaló que, en lugar de ampliar los periodos de los presidentes municipales, lo que se requiere es integrar bien los cabildos bajo un criterio poblacional y con una representatividad partidista.
Actualmente, los Cabildos pueden llegar hasta tener 14 regidores, dijo Valenzuela y apuntó que esa composición “no permite guardar una proporción correcta entre el número de regidores de mayoría relativa con el número de habitantes del municipio, es decir, no hay una representación proporcional por regidor en cada municipio”.
En el caso de que esta iniciativa se apruebe, ayuntamientos como los de Balancán, Jalapa, Jalpa de Méndez, Paraíso, Tacotalpa, Teapa y Tenosique, tendrían como máximo 9 regidores, en contraste el Centro pasaría a tener 15 miembros del Cabildo, uno más de los que actualmente tiene.
Mientras que Cárdenas tendría 13 integrantes, uno menos de los que actualmente tiene; el que menos regidores tendría, bajo este criterio poblacional, sería Emiliano Zapata con siete, aunque en la actualidad cuenta con 12.
“Otro de los objetivos de esta iniciativa es la modificación de la forma para integrar las listas de los regidores que acompañaran la postulación del síndico y del presidente municipal para la elección del Ayuntamiento”, señala la iniciativa.
En su propuesta, Valenzuela Pernas resaltó que, conforme a las leyes actuales, el Cabildo se integra por una planilla que representa a un partido político o candidato, “sin importar el lugar de residencia de los regidores, o su identificación como vecino en cada una de las demarcaciones territoriales del municipio”.
Aclara que su propuesta no plantea “la prevalencia de una u otra zona de población, sino una equitativa representación de cada una de las demarcaciones territoriales, según la concentración poblacional”.
“Es de suma importancia implementar un sistema electoral mixto, es decir poblacional y territorial, adecuado a los tiempos actuales, que abra la posibilidad a verdaderos liderazgos sociales, a ciudadanos ilustres y reconocidos, a profesionistas, así como a cuadros, militantes y simpatizantes de los propios partidos políticos y en general, a todos los ciudadanos que conozcan los problemas diarios de localidad donde residen y busquen su solución”, planteó.
El legislador priista propone eliminar uno de los dos síndicos de Hacienda que hay en algunos ayuntamientos tabasqueños, porque su presencia no se justifica y representa un gasto innecesario, y plantea que en el Cabildo deben estar representadas todas las regiones del municipio de que se trate.
La iniciativa de Valenzuela Pernas plantea para ello la modificación de las leyes Electoral, de Medios de Impugnación y la Orgánica de los Municipios.
En este documento, el priista propone reducir el número de regidores conforme a un criterio poblacional, “que provendrán de todas las demarcaciones territoriales en las que se divida el municipio, a fin de evitar que la mayoría de ellos sean de la cabecera municipal, pues lo intereses de la población de comunidades suburbanas y rurales son distintas a los de las ciudades.”
Señaló que, en lugar de ampliar los periodos de los presidentes municipales, lo que se requiere es integrar bien los cabildos bajo un criterio poblacional y con una representatividad partidista.
Actualmente, los Cabildos pueden llegar hasta tener 14 regidores, dijo Valenzuela y apuntó que esa composición “no permite guardar una proporción correcta entre el número de regidores de mayoría relativa con el número de habitantes del municipio, es decir, no hay una representación proporcional por regidor en cada municipio”.
En el caso de que esta iniciativa se apruebe, ayuntamientos como los de Balancán, Jalapa, Jalpa de Méndez, Paraíso, Tacotalpa, Teapa y Tenosique, tendrían como máximo 9 regidores, en contraste el Centro pasaría a tener 15 miembros del Cabildo, uno más de los que actualmente tiene.
Mientras que Cárdenas tendría 13 integrantes, uno menos de los que actualmente tiene; el que menos regidores tendría, bajo este criterio poblacional, sería Emiliano Zapata con siete, aunque en la actualidad cuenta con 12.
“Otro de los objetivos de esta iniciativa es la modificación de la forma para integrar las listas de los regidores que acompañaran la postulación del síndico y del presidente municipal para la elección del Ayuntamiento”, señala la iniciativa.
En su propuesta, Valenzuela Pernas resaltó que, conforme a las leyes actuales, el Cabildo se integra por una planilla que representa a un partido político o candidato, “sin importar el lugar de residencia de los regidores, o su identificación como vecino en cada una de las demarcaciones territoriales del municipio”.
Aclara que su propuesta no plantea “la prevalencia de una u otra zona de población, sino una equitativa representación de cada una de las demarcaciones territoriales, según la concentración poblacional”.
“Es de suma importancia implementar un sistema electoral mixto, es decir poblacional y territorial, adecuado a los tiempos actuales, que abra la posibilidad a verdaderos liderazgos sociales, a ciudadanos ilustres y reconocidos, a profesionistas, así como a cuadros, militantes y simpatizantes de los propios partidos políticos y en general, a todos los ciudadanos que conozcan los problemas diarios de localidad donde residen y busquen su solución”, planteó.