Ciudad de México, 2 de marzo de 2025.- Los aranceles de Donald Trump tienen una motivación política: ejercer presión para obtener, por ejemplo, a 29 capos mexicanos para presumir a sus seguidores y críticos en Estados Unidos. Pero si aún teniéndolos, le impone a México tarifas de 25 por ciento a las exportaciones y reforzando su política proteccionista, este país podría enfrentarlo con ese mismo arsenal comercial.
Para el economista, investigador y profesor Arturo Huerta González, si Trump cumple su amenaza, México debe responder a Estados Unidos también con aranceles, volver al modelo económico basado en el proteccionismo que le hizo crecer por encima del seis por ciento y reconsiderar su permanencia en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Apenas regresó a la Presidencia de su país, Trump impuso aranceles a México y Canadá de 25 por ciento. Pero esta táctica la ha utilizado también con su socio en las guerras e intervenciones, la Unión Europea (UE).
“En el caso de México, se postergó por un mes la aplicación de estos aranceles, siempre y cuando el Gobierno trabajase para frenar la migración y el trasiego de fentanilo a su país. Así como otras concesiones que no se publicitan, pero que sospechamos cuando vemos que hay drones y aviones arriba de Sonora y Sinaloa”, dice el especialista en economía pública.
El plazo que concedió el magnate está por cumplirse y el miércoles pasado, el Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, expresó su insatisfacción y su deseo de que México se esforzara más. En una entrevista en Fox News, dijo: “Hasta ahora hay buenas señales, hay algunas cosas buenas que nunca habíamos visto antes. Hemos visto que las cifras en la frontera han disminuido. (Pero) Queremos que hagan más”.
Y un día después vino ese plus. México envió a Estados Unidos a 29 narcotraficantes solicitados, entre ellos, a Rafael Caro Quintero, a quien le siguen achacando el asesinato del agente de la DEA, Enrique “Kiki” Camarena.
CUANDO FUIMOS PROTECCIONISTAS
“Si nosotros crecimos en las décadas de los años 40, 50, 60 y 70, fue gracias a la política proteccionista: se prohibía la importación de bienes producidos internamente. Era la llamada política de permisos previos de importación. Y eso obligó a las empresas transnacionales de Estados Unidos que mandaban sus exportaciones a producir internamente en el país para abastecer el mercado interno”, dice Arturo Huerta.
Con esa política proteccionista, como la que Trump defiende ahora, “crecimos al 6.4 por ciento promedio anual”. Pero en los años 80, en la década perdida en la que comenzaron los gobiernos neoliberales con la apertura económica, fue la “década perdida”, sin crecimiento.
“De los 90 al 2008 crecimos al 2.4 por ciento promedio anual, y del 2010 al 2018 crecimos al 2.1 por ciento. Y este sexenio que terminó, estamos creciendo al 0.8 por ciento”, agrega el investigador y tutor de doctorado en el Programa de Posgrado en Economía de la Universidad Autónoma de México (UNAM).
En 2025 sí hay un riesgo de recesión, advierte, por la caída de exportaciones, la disminución de las remesas por las deportaciones y por la posible baja de inversión extranjera ante las amenazas de los aranceles de Trump. Además, “trabajamos con altas tasas de interés y el Gobierno sigue con recortes presupuestales para disminuir el déficit”.
En la década de los años 80, el mundo viró a la apertura comercial, la globalización. Y es cuando “se imponen las empresas transnacionales que quieren incrementar sus mercados, obligando a todos a abrir sus mercados”.
Para los años 90, México entró al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con Estados Unidos y Canadá, el cual fue reemplazado por el T-MEC en 2018. Estos dos países abrieron varias empresas en México y nuestro país entró a la era de la globalización.
Pero “quien ha ganado con el libre comercio han sido las empresas transnacionales”. México incrementó sus exportaciones, pero esas mercancías que vende a otros países son producidas principalmente por empresas transnacionales, señala el economista.
“Las empresas nacionales fueron desplazadas. En la libre movilidad de capitales, quien ha ganado ha sido también el sector financiero porque aprovecha ese diferencial de tasa de interés”.
En ese libre comercio que Estados Unidos impulsó a nivel mundial, “terminó perdiendo frente a China y a los países del oeste de Asia”. Por eso Trump, en su primer periodo aplicó políticas proteccionistas para proteger su industria, pues se estaba “desindustrializando”. Esta vez vuelve más convencido de esto.
ESTADOS
UNIDOS TAMBIÉN
QUIERE EL LITIO
México y Estados Unidos seguirán negociando en el tema de aranceles, prevé el autor de diversos libros sobre la economía mexicana, economía de Estados Unidos y de la Unión Monetaria Europea.
Es un hecho que Estados Unidos obligará a México a imponerle aranceles a las exportaciones de China, considera, porque quiere disminuir la presencia de ese país en México. Es decir, no solamente las importaciones, sino también la inversión del gigante asiático en nuestro país, agrega.
“Y eso ya es una injerencia sobre el manejo soberano de la política económica de México. Otro país no te puede imponer que tomes políticas en contra de otro, eso es injerencia”. Además, México tiene litio y Estados Unidos está interesado en ese mineral, “y está negociando para obtener condiciones a su favor”.
Ante todo esto, Arturo Huerta sostiene: “Mi postura es que México no debe ceder en absoluto. Si Estados Unidos quiere aranceles, nos vamos a aranceles, a ver cómo nos va”.
>
>
