Incongruencia que el aborto en Tabasco no está penalizado
Cuando el maltrato a un animal (perro), es seria mente castigado, señala Sergio Antonio Reyes Ramos
VILLAHERMOSA, TABASCO 29 DE ENERO DE 2022.- El integrante del Colegio de Abogados Tabasqueños, Sergio Antonio Reyes Ramos, señaló que es una total incongruencia que el aborto en Tabasco no está penalizado, cuando el maltrato a un animal (perro) es seria mente castigado.
Reyes Ramos, señaló que después que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional la criminalización del aborto en la entidad tabasqueña, dijo que ahora es turno de los diputados locales para hacer valer el derecho a la vida pues reiteró al decir que no es posible que el maltrato animal es más castigado que privar de la vida a un ser humano.
Detalló que en el momento de la concesión ya el nasciturus tiene derecho a la vida, siempre y cuando no vengan con problemas de salud o que venga la concesión de una violación lo cual las leyes si permiten la interrupción del embarazo si así lo desea la persona.
Por tal motivo el Colegio de Abogados Tabasqueños llevarán dicho asunto a instancias internacionales, debido a la flagrante violación a los derechos humanos, “pues no es racional ni lógico proteger a un a un perro o a un gato y descobijemos a sur viviente”, expuso.
“El nasciturus tiene derecho desde el momento que es concebido”, dijo.
Mencionó que, si en dado caso que el Congreso local despenalice el aborto en Tabasco, esto seria impugnable ante instancias internacionales, pues reiteró al decir que primicia fundamental sigue siendo el derecho a la vida.
El abogado tabasqueño, dijo que el CAT, va esperar lo que el Congreso local realice, en el momento que despenalicen el aborto es cuando se comienza con el recurso de apelación, pues dijo que no es posible que hay prisión a personas que maltratan animales pero no lo hay a personas que interrumpen el embarazo por puro gusto.
Reyes Ramos, señaló que después que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional la criminalización del aborto en la entidad tabasqueña, dijo que ahora es turno de los diputados locales para hacer valer el derecho a la vida pues reiteró al decir que no es posible que el maltrato animal es más castigado que privar de la vida a un ser humano.
Detalló que en el momento de la concesión ya el nasciturus tiene derecho a la vida, siempre y cuando no vengan con problemas de salud o que venga la concesión de una violación lo cual las leyes si permiten la interrupción del embarazo si así lo desea la persona.
Por tal motivo el Colegio de Abogados Tabasqueños llevarán dicho asunto a instancias internacionales, debido a la flagrante violación a los derechos humanos, “pues no es racional ni lógico proteger a un a un perro o a un gato y descobijemos a sur viviente”, expuso.
“El nasciturus tiene derecho desde el momento que es concebido”, dijo.
Mencionó que, si en dado caso que el Congreso local despenalice el aborto en Tabasco, esto seria impugnable ante instancias internacionales, pues reiteró al decir que primicia fundamental sigue siendo el derecho a la vida.
El abogado tabasqueño, dijo que el CAT, va esperar lo que el Congreso local realice, en el momento que despenalicen el aborto es cuando se comienza con el recurso de apelación, pues dijo que no es posible que hay prisión a personas que maltratan animales pero no lo hay a personas que interrumpen el embarazo por puro gusto.
