Ciudad de México, 8 de nov de 2024.- La consejera Claudia Zavala explicó las razones por las cuales el INE mantiene en pausa la organización de la elección de jueces, magistrados y ministros programada para junio de 2025.
Esto pese a la resolución del Tribunal Electoral y la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que podrían dar a entender que hay “luz verde para ello”.
En entrevista con Mario González para Stereo Cien, la consejera detalló que aunque el Tribunal Electoral dio “luz verde” para seguir con la organización de las elecciones y la Suprema Corte de Justicia de la Nación no logró dar revés a la reforma pese a la propuesta del ministro Alcántara, existen suspensiones emitidas por jueces de distrito que siguen vigentes.
En ese sentido, explicó que existen juicios de amparo que afectan a personas en lo particular por temas de violación de derechos humanos lo que mantiene vigentes y con efectos legales las supensiones otorgadas.
Explicó que debido a que los medios de impugnación que están utilizando los jueces de distrito, tales como violación de derechos laborales, son distintos a los que se discutieron en el Tribunal Electoral, estos aún tienen efectos legales que obligan al INE a pausar el proceso.
Esto pese a la resolución del Tribunal Electoral y la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que podrían dar a entender que hay “luz verde para ello”.
En entrevista con Mario González para Stereo Cien, la consejera detalló que aunque el Tribunal Electoral dio “luz verde” para seguir con la organización de las elecciones y la Suprema Corte de Justicia de la Nación no logró dar revés a la reforma pese a la propuesta del ministro Alcántara, existen suspensiones emitidas por jueces de distrito que siguen vigentes.
En ese sentido, explicó que existen juicios de amparo que afectan a personas en lo particular por temas de violación de derechos humanos lo que mantiene vigentes y con efectos legales las supensiones otorgadas.
Explicó que debido a que los medios de impugnación que están utilizando los jueces de distrito, tales como violación de derechos laborales, son distintos a los que se discutieron en el Tribunal Electoral, estos aún tienen efectos legales que obligan al INE a pausar el proceso.
