• La Verdad del Sureste |
  • Jueves 26 de Febrero de 2026

Inicia campaña en histórica elección del Poder Judicial

Hoy domingo 30 de marzo los aspirantes a ocupar el cargo de juez o magistrado pueden hacer proselitismo principalmente en plataformas digitales, televisión y radio

Publicado el:

La Verdad del Sureste


Arrancan campañas de elección judicial
nAvanza negociación de aumento presupuestal con el gobierno de Javier May, afirma el IEPCT
Alejandro Hernández
Villahermosa, Tab., 29 de marzo de 2025.- Hoy domingo 30 de marzo dan inicio las campañas electorales para quienes aspiran a ocupar el cargo de juez o magistrado del Poder Judicial, las cuales se desarrollarán principalmente en plataformas digitales, televisión y radio.
El Instituto Nacional Electoral (INE) será responsable de gestionar los tiempos en radio y televisión, siguiendo el modelo utilizado en elecciones de partidos políticos. Además, el INE contará con 24 minutos diarios para transmitir spots televisivos que promuevan la elección judicial. También habilitará dos sistemas informativos: uno para que la ciudadanía conozca a las y los candidatos y otro para familiarizarse con las boletas y el proceso de votación.
Las campañas estarán limitadas a actividades como el uso de redes sociales sin inversión para aumentar la audiencia, la distribución de volantes y la participación en foros organizados por terceros o por los propios candidatos.
En total, se presentarán 3,422 candidatos y candidatas para competir por 881 cargos federales, además de 1,787 puestos en 19 estados que celebrarán elecciones locales.
El Consejo General del INE ha establecido límites de gasto para las campañas. Por ejemplo, quienes aspiren a ser ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), magistrados de la Sala Superior o del Tribunal de Disciplina podrán gastar hasta 1,468,000 pesos. Los candidatos a magistrados de las salas regionales del TEPJF tendrán un tope de 881,304 pesos, mientras que los aspirantes a magistraturas de circuito y jueces de distrito no podrán exceder los 413,111 y 220,326 pesos, respectivamente. Estos recursos deberán ser propios, ya que no se permite financiamiento público ni privado.
Las elecciones se llevarán a cabo el domingo 1 de junio, con la instalación de 84,000 casillas electorales. En cada casilla, la ciudadanía recibirá entre 6 y 11 boletas para emitir su voto, que será contabilizado en las sedes distritales del INE tras la validación de los funcionarios de casilla.
EN RIESGO ELECCIÓN EN 5 ESTADOS: INE
El Instituto Nacional Electoral (INE) ha señalado que las elecciones judiciales en cinco estados enfrentan un “riesgo” debido a la negativa de los gobiernos estatales de otorgar las ampliaciones presupuestales requeridas por los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE).
Durante la sesión del Consejo General del INE el pasado 26 de marzo, se identificaron como entidades en riesgo alto Colima, Zacatecas, Nayarit y Yucatán, gobernados por Morena, y San Luis Potosí, liderado por el Partido Verde.
El consejero Fernando Faz Mora destacó que los recortes presupuestales en algunos estados son significativos, alcanzando hasta el 85% en Quintana Roo, 77% en Aguascalientes y Colima, 74% en Nayarit, y 69% en Zacatecas. Otros estados también enfrentan reducciones considerables al presupuesto solicitado como el 59% en Baja California; 46% en Tabasco; 25% en Yucatán y del 19% en San Luis Potosí.
En particular, Colima, San Luis Potosí y Zacatecas han sido clasificados como de “alto riesgo” debido a que los recortes afectan tanto los gastos ordinarios como la organización de las elecciones judiciales.
En Nayarit, solo se aprobó una cuarta parte del presupuesto solicitado, lo que complica la realización de los comicios. Yucatán, por su parte, enfrenta un panorama incierto al no haber recibido respuesta favorable a su solicitud de ampliación presupuestal.
Mientras tanto, Ciudad de México y Tamaulipas se encuentran en riesgo medio, ya que aún esperan respuesta a sus solicitudes presupuestales a menos de tres meses de las elecciones. En contraste, Chihuahua, Coahuila y Estado de México cuentan con el presupuesto completo para organizar los comicios, mientras que Tlaxcala recibió el 94% de lo solicitado.
REPORTA IEPCT AVANCE EN NEGOCIACIÓN CON EL GOBIERNO DE JAVIER MAY
El consejero del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT). Vladimir Hernández Venegas informó que las negociaciones con el gobierno estatal para obtener fondos adicionales para las elecciones judiciales locales avanzan positivamente, con buena disposición de las autoridades. Hasta ahora, el Instituto Electoral ha recibido el 50% de los recursos solicitados (aproximadamente 100 millones) y espera la liberación del resto en los próximos días.
Entre los desafíos destacan la instalación de consejos distritales, ya que algunos ayuntamientos no han firmado convenios, y la falta de inmuebles: solo se han asegurado 4 de los 16 necesarios. No obstante, el Instituto planea adaptar su sede y reutilizar espacios de procesos anteriores.
Respecto a las boletas electorales, aún no hay fechas definidas para supervisar su impresión, pero se verificará su calidad una vez finalizada la documentación.
Para fomentar la participación ciudadana, se impulsó una estrategia en redes sociales, incluyendo videos explicativos de la consejera Araujo sobre el proceso de votación. Hernández Venegas expresó confianza en obtener los recursos necesarios para garantizar el éxito de la jornada electoral, que busca sentar un precedente para futuros comicios.
El pasado 14 de marzo, la consejera presidenta del IEPCT, Elizabeth Nava Gutiérrez, dijo que gestionará una reunión urgente con el gobernador Javier May Rodríguez para solicitar la aprobación de un presupuesto extraordinario de 209 millones de pesos, esencial para garantizar la operatividad de la elección judicial en el estado. Hasta ahora, la Secretaría de Finanzas solo ha avalado 114 millones, lo que representa un déficit del 45%.
El encuentro estaba prevista a realizarse el miércoles 26 de marzo pasado, según lo anunciado por Nava Gutiérrez, pero la reunión con el gobernador Javier May Rodríguez, no se concretó debido a la apretada agenda del gobernador.