Ciudad de México, 18 de dic de 2024.- En medio del proceso de selección de candidatos rumbo a la elección judicial, un juez de distrito impuso una nueva multa a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).
El juez criticó al INE por no cumplir a cabalidad las resoluciones de la autoridad judicial, asegurando que estas son para evitar que se pierda el estado de derecho:
“Se debe evitar que se pierda el Estado de derecho, lo cual es un mandato constitucional supremo creado por el pueblo desde la formación del Estado, para vivir libres de arbitrariedades fincadas en la voluntad de algunos cuantos”.
El juez Segundo de Distrito con sede en el estado de Colima, Francisco Javier García Contreras, dio a conocer un acuerdo en el que impuso una nueva multa a cada uno de los consejeros del árbitro electoral.
“Se evidencia nuevamente el incumplimiento a la suspensión provisional concedida en auto del veinticuatro de septiembre de dos mil veinticuatro, modificada mediante resolución emitida en sesión de tres de octubre de dos mil veinticuatro, en el recurso de queja 937/2024, por el Tribunal Colegiado de este Trigésimo Segundo Circuito en el Estado de Colima”.
El juez de Colima asignó una multa de 54 mil 285 pesos a cada uno de los consejeros del INE. El togado argumentó que dicha sanción se basa en la fracción III del numeral 262 de la Ley de Amparo.
En total, la suma de los montos por las tres multas asciende a 162 mil 855 pesos, mismos que deberán pagar cada uno de los 11 consejeros del instituto electoral.
El artículo al que hizo mención el juez establece una pena de tres a nueve años de prisión, multa de 50 a 500 días, destitución e inhabilitación de tres a nueve años para desempeñar otro cargo, empleo o comisión públicos a quien no obedezca un auto de suspensión debidamente notificado.
Cabe señalar que, a inicios del mes de diciembre, el mismo juez realizó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República contra los 11 consejeros del INE, por considerar que desobedecieron las suspensiones provisionales a la organización de la elección judicial.
El juez criticó al INE por no cumplir a cabalidad las resoluciones de la autoridad judicial, asegurando que estas son para evitar que se pierda el estado de derecho:
“Se debe evitar que se pierda el Estado de derecho, lo cual es un mandato constitucional supremo creado por el pueblo desde la formación del Estado, para vivir libres de arbitrariedades fincadas en la voluntad de algunos cuantos”.
El juez Segundo de Distrito con sede en el estado de Colima, Francisco Javier García Contreras, dio a conocer un acuerdo en el que impuso una nueva multa a cada uno de los consejeros del árbitro electoral.
“Se evidencia nuevamente el incumplimiento a la suspensión provisional concedida en auto del veinticuatro de septiembre de dos mil veinticuatro, modificada mediante resolución emitida en sesión de tres de octubre de dos mil veinticuatro, en el recurso de queja 937/2024, por el Tribunal Colegiado de este Trigésimo Segundo Circuito en el Estado de Colima”.
El juez de Colima asignó una multa de 54 mil 285 pesos a cada uno de los consejeros del INE. El togado argumentó que dicha sanción se basa en la fracción III del numeral 262 de la Ley de Amparo.
En total, la suma de los montos por las tres multas asciende a 162 mil 855 pesos, mismos que deberán pagar cada uno de los 11 consejeros del instituto electoral.
El artículo al que hizo mención el juez establece una pena de tres a nueve años de prisión, multa de 50 a 500 días, destitución e inhabilitación de tres a nueve años para desempeñar otro cargo, empleo o comisión públicos a quien no obedezca un auto de suspensión debidamente notificado.
Cabe señalar que, a inicios del mes de diciembre, el mismo juez realizó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República contra los 11 consejeros del INE, por considerar que desobedecieron las suspensiones provisionales a la organización de la elección judicial.
