Hace unos días, cierta prensa que en el pasado disfrutó de privilegios y canonjías, quiso confrontar al gobernador Javier May Rodríguez con la alcaldesa de Centro, Yolanda Osuna Huerta, con el tema salarial.
Acostumbrada a golpear periodísticamente a actores políticos con el fin de obtener un beneficio económico, la prensa sicaria enfocó sus baterías en contra de ella.
Aseguró que la presidenta municipal ganaba más que el gobernador. Según esa versión esparcida en redes sociales, ella gana al mes más de 103 mil pesos. Basaron esa afirmación en lo que señala el tabulador de salarios, que marca el mínimo y el tope máximo que puede percibir mensualmente un servidor público de acuerdo a su jerarquía.
Dieron por hecho que ella ganaba el tope máximo y pegaron el grito en el cielo. Comenzaron a publicar que cómo era posible que Osuna Huerta ganara más que May Rodríguez, además de que violaba la ley que prohíbe a los servidores públicos ganar más que el gobernador en funciones.
En un portal de noticias se aseguró que la alcaldesa tiene un ingreso mensual de 103,822 pesos que se integra de la siguiente manera: 59 mil 622 pesos de sueldo base y 44 mil 200 de compensación por desempeño.
Ese sueldo, aseguraron, supera los 90 mil pesos que percibe al mes May Rodríguez. Inclusive, se mencionó que la remuneración de Osuna Huerta podría llegar hasta los 610 mil pesos, en el que incluyó el bono del día del padre.
Esta semana que concluye, quisieron confrontar a la alcaldesa con el gobernador durante la conferencia matutina. Le preguntaron al Ejecutivo su opinión de que la alcaldesa de Centro ganara más que él. Hay que decirlo, el mandatario se fue con la finta y dio por cierta esa falsa información y dijo que pediría a la instancia correspondiente revisar el salario de la presidenta municipal para saber si viola o no la Ley de Austeridad que prohíbe que un funcionario gane más que el gobernador.
Se le preguntó además qué pasaría si se comprobara que, en efecto, ella gana más que él, a lo que el gobernador respondió que en ese caso tendría que devolver el dinero que excede los 90 mil pesos que él gana al mes.
Los autores de esta mentira se frotaron las manos. Creyeron que iba a salirse con la suya y que Osuna Huerta estaba metida en un verdadero brete con el gobernador. Pero como dice el dicho del gozo al pozo.
CON CLARIDAD Y DIRECTA
La alcaldesa tuvo que distraerse de sus funciones para aclarar esa falsedad. Demostró que su salario es menor al que devenga mensualmente May Rodríguez. Desde octubre pasado, fecha en que inició su segundo periodo como presidenta municipal, ella gana 88 mil 099 pesos mensuales.
Aseveró que ella tiene un “compromiso de la racionalidad en el gasto” desde que asumió la alcaldía la primera vez y esa política se mantiene en su segundo periodo como gobernante.
“Soy una comprometida, estos temas para mí van en serio, de la racionalidad, del orden, del compromiso, de la austeridad republicana y que en coincidencia también con esta política de los gobiernos de la Cuarta Transformación el sueldo total, neto es 88 mil 999 mil pesos y está debajo de los tabuladores y de la propia ley estatal”. Por tanto, no viola la Ley de Austeridad como hizo creer falsamente la prensa sicaria.
Los promotores de este embuste solo quedaron exhibidos como mentirosos. Así se las gasta cierto sector periodístico de Tabasco, que cree que con mentiras y calumnias van a doblegar a un gobernante para que acceda a sus peticiones e intereses económicos.
Así operan, así maquinan en contra de los presidentes municipales para ver qué de provecho pueden sacar, si consiguen chayo, tan escasos en los gobiernos de la 4T.
Es cierto que, hasta antes de la promulgación de la Ley de Austeridad, había alcaldes o alcaldesas que se autoasignaban jugosos salarios que en varios casos rebasaron los 200 mil pesos al mes.
Había municipios en el estado donde el presidente municipal o alcaldesa ganaba más de cien mil pesos al mes. La Ley de Austeridad vino a regular los salarios de todos los servidores públicos, se puso freno a esos sueldos exorbitantes. Ya no puede seguir habiendo gobierno rico con pueblo pobre.
