MEMORIA TABASQUEÑA

El pasado miércoles 22 de noviembre, en la División Académica de Ciencias Sociales y Humanidades de la UJAT, el reconocido y laureado historiador Javier Garciadiego disertó la conferencia: “Villa: revolucionario y bandolero”; en el marco de las actividades académicas y culturales que la universidad realizó, durante toda la semana, para conmemorar los 65 años de su fundación.
En presencia de autoridades universitarias, docentes y estudiantes de historia y ciencias sociales, el Dr. en Historia de México, por El COLMEX y Dr. en Historia de América Latina, por la Universidad de Chicago, señaló que abordaba el tema, para analizar la vida del general Francisco Villa, a cien años de su asesinato; en el contexto de lo que el gobierno federal ha llamado: “2023: Año de Francisco Villa. El Revolucionario del Pueblo.”
Garciadiego es un historiador que se lee en todas las licenciaturas de historia de México, por sus aportaciones a la historiografía mexicana; en especial por sus trabajos de historia de la Revolución, entre los que destacan: La Revolución mexicana. Crónicas, documentos, planes y testimonios (2003); Introducción histórica a la Revolución Mexicana (2006); Ensayos de historia sociopolítica de la Revolución mexicana (2011); 1913-1914: de Guadalupe a Teoloyucan (2013); La Universidad Nacional durante la Revolución Mexicana (1996); Textos de la Revolución mexicana (2010).
Es un historiador con un prestigio reconocido en México y en el extranjero, que ha sido escuchado en las universidades de Harvard, Stanford, Yale, la Sorbona; Cambridge, Oxford, etcétera; en países de Europa y América Latina; así como China y Japón.
Garciadiadiego abordó la vida de Francisco Villa, a partir de explicar que el Centauro del Norte fue “bandolero y revolucionario”. Sostuvo su tesis en evidencias documentales y en una racionalidad que intentó hacernos comprender las distintas etapas de la vida del general que fundó la División del Norte. Para él, Villa es un protagonista de la historia de la Revolución que debe ser analizado a partir de las evidencias históricas de su experiencia, para rebasar los mitos y los dichos, que se han construido sobre él.
Así, los asistentes a la conferencia escuchamos una narración histórica sobre la experiencia de Doroteo Arango (Villa) como bandolero en Durango, antes de la Revolución; nos explicaron cómo Villa apoyó a Madero y participó en la toma de Ciudad Juárez; escuchamos cómo se incorporó al ejército federal como irregular y luchó bajo las órdenes de Victoriano Huerta, ante el levantamiento de Orozco; conocimos por qué Villa fue hecho prisionero por Huerta y cómo lo encarcelaron en la penitenciaría de la ciudad de México.
Luego, Garciadiego nos explicó la evolución de Villa como revolucionario, la forma en que integró la División del Norte y fue gobernador de Chihuahua; nos habló del villismo y su carácter popular, sobre la Convención de Aguascalientes y su relación con el zapatismo; incluyendo una detallada explicación sobre el proceso de los convencionistas, sus posicionamientos y su imposibilidad de articular un proyecto revolucionario integral y popular. Luego, escuchamos una nítida narración sobre los triunfos y derrotas de Villa, sus enfrentamientos contra Carranza y las batallas perdidas contra Obregón.
Llamó mucho la atención, los argumentos que Garciadiego expuso sobre Villa y su invasión a Columbus; sus señalamientos sobre la expedición punitiva, la invasión del ejército norteamericano que pretendió hacerlo prisionero. Hecho que hizo más popular a Villa y lo volvió un mito, que le permitió tener una hegemonía sobre Chihuahua. Y después escuchamos, cómo Villa fue perdiendo el control político y militar de diversos espacios, se volvió guerrillero y negoció con el gobierno de Obregón y entregó las armas bajo los acuerdos del Pacto de Sabinas.
Por último, los asistentes escuchamos la tesis de Garciadiego sobre el asesinato del General Francisco Villa en 1923; con nombres y apellidos, nos explicó que el tema debe analizarse a partir de dos hipótesis: qué fue un hecho realizado como un crimen de Estado por el gobierno federal o, un asesinato cometido por las oligarquías locales, con las que Villa tenía cuentas pendientes.
Después de la exposición de Garciadiego, se realizó un diálogo entre él y los asistentes; las preguntas y las respuestas giraron en relación a las metodologías que debe usar el historiador para realizar científicamente su quehacer, el carácter y la personalidad de Villa, su proyecto político y su comparación con otros revolucionarios. En ese momento, Garciadiego reconoció a sus maestros: García Cantú; Cosío Villegas, González Navarro y Friedrich Katz. El evento terminó, entre fotos, saludos y firma de libros del historiador.