Ministro propondrá declarar inconstitucional consulta para enjuiciar a los ex presidentes
En caso de que la SCJN declare inconstitucional la consulta para enjuiciar a los ex presidentes no se podrá impugnar
Regeneración, 24 de septiembre del 2020.- El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales, propondrá declarar como inconstitucional la consulta popular para enjuiciar a los expresidentes.
De acuerdo al proyecto de resolución publicado por la Corte, la consulta conlleva a violaciones a los derechos humanos.
Aguilar Morales llegó a la SCJN el 1 de diciembre del 2009, postulado por el presidente Felipe Calderón, uno de los mandatarios que la ciudadanía pide enjuiciar.
De acuerdo a Aguilar la propuesta de consulta popular contiene múltiples violaciones constitucionales.
En uno de los puntos para oponerse a la consulta, es comparar la imparticion de justicia con la esclavitud.
Pone como ejemplo el preguntar si el pueblo mexicano está a favor o no en permitir la esclavitud. Ya que señala que esas cuestiones no son consultables.
Adelantó que en caso de llevarse la consulta y el resultado determine que se enjuicie a los ex presidentes, se ordenará a las autoridades competentes a no cumplir sus obligaciones de investigar, perseguir y sancionar los delitos.
“El objeto de la consulta popular debe considerarse inconstitucional, pues la materia que se solicita consultar, de acuerdo a su diseño y contenido, conlleva en sí una restricción de los derechos humanos de las mexicanas y mexicanos y una afectación a las garantías para su protección».
Y es que, de acuerdo al documento, la consulta condiciona su efectividad y ejecución al resultado de ese mecanismo participativo.
En caso de que la SCJN declare inconstitucional la consulta, se tendrá que notificar al Senado. De esta forma se declarará como un asunto concluido y no se podrá impugnar.
De acuerdo con la Corte, el proyecto de consulta será discutido en la sesión del 1 de octubre.
De acuerdo al proyecto de resolución publicado por la Corte, la consulta conlleva a violaciones a los derechos humanos.
Aguilar Morales llegó a la SCJN el 1 de diciembre del 2009, postulado por el presidente Felipe Calderón, uno de los mandatarios que la ciudadanía pide enjuiciar.
De acuerdo a Aguilar la propuesta de consulta popular contiene múltiples violaciones constitucionales.
En uno de los puntos para oponerse a la consulta, es comparar la imparticion de justicia con la esclavitud.
Pone como ejemplo el preguntar si el pueblo mexicano está a favor o no en permitir la esclavitud. Ya que señala que esas cuestiones no son consultables.
Adelantó que en caso de llevarse la consulta y el resultado determine que se enjuicie a los ex presidentes, se ordenará a las autoridades competentes a no cumplir sus obligaciones de investigar, perseguir y sancionar los delitos.
“El objeto de la consulta popular debe considerarse inconstitucional, pues la materia que se solicita consultar, de acuerdo a su diseño y contenido, conlleva en sí una restricción de los derechos humanos de las mexicanas y mexicanos y una afectación a las garantías para su protección».
Y es que, de acuerdo al documento, la consulta condiciona su efectividad y ejecución al resultado de ese mecanismo participativo.
En caso de que la SCJN declare inconstitucional la consulta, se tendrá que notificar al Senado. De esta forma se declarará como un asunto concluido y no se podrá impugnar.
De acuerdo con la Corte, el proyecto de consulta será discutido en la sesión del 1 de octubre.
