Lorena Beaurregard de los Santos, la única de ese partido que no votó a favor de reprobar la cuenta pública de Javier May Rodríguez. (Foto: Tomás Rivas)
VILLAHERMOSA, TABASCO, 3 DE NOVIEMBRE DE 2010.- La diputada del PRI, Lorena Beaurregard de los Santos, la única de ese partido que no votó a favor de reprobar la cuenta pública de Javier May Rodríguez, reveló que ella se abstuvo porque no tuvo los elementos suficiente para emitir un voto a favor o en contra, y estimó que no se aplicó el derecho por parejo, sino que se hizo de manera selectiva con el hoy dirigente estatal del PRD.
Dijo que el dictamen de la cuenta pública de Comalcalco fue el más “voluminoso” de los ocho que elaboró la tercera Comisión Inspectora de Hacienda, además de que ella no tuvo acceso al informe de resultados que emitió el Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE), y que a las seis de la tarde con quince minutos del miércoles pasado, al término de la sesión de ese día, recibió una copia del dictamen que fue aprobado con 20 a favor 14 en contra y una abstención cuando se presentó ante el pleno el jueves último.
Señaló que con el tiempo tan corto que les dieron para leer el expediente tan voluminoso, “yo no creo que todos hayamos tenido tiempo de revisarlo cuidadosamente, sobre todo que era un asunto del que ya se había hablado y se había pronosticado que se iba a reprobar esa cuenta pública por razones de carácter político”, agregó la legisladora.
Consideró que, desde su punto de vista, los diputados debieron ser “un poco más cuidadosos, porque es el dirigente de un partido político y que el tratamiento que se le tendría que haber dado sería otro”.
Destacó que no hubo ninguna cuenta pública que no se aprobara con observaciones, por ello señaló que el derecho no debió ser selectivo, pues solo se aplicó a la cuenta de May Rodríguez, cuando se debió haber aplicado por igual a todos.
“Hay una observación del OSFE, que dice que porque no entregó 24 vales de 35 pesos, de carne, es una observación ¿por qué no se justificó? Y hay otros, en caminos, donde hay observaciones, si tú haces una revisión, un comparativo, de una observación y otra, bueno te das cuenta que las cosas son evidentes”.
Beaurregard de los Santos, adelantó que la semana entrante presentará una iniciativa para actualizar la Ley Orgánica del Poder Legislativo, que es de las más “obsoletas” del país, pues “como es posible que si la materia prima de los diputados es la información para el manejo de un tema tan delicado como las cuentas públicas, nosotros no tengamos acceso a esa información”.
Por su parte, el presidente de la Junta de Coordinación Política, José Carlos Ocaña Becerra, coordinador de la bancada del PRI, dijo que su compañera no le dijo nada de por qué se iba a abstener en la cuenta de Javier May.
“No me dijo nada, solo que ella se iba a abstener. Me dijo que no había revisado todo el documento y que prefería abstenerse, esa fue su postura. El dictamen se circuló con el tiempo que marca la ley”, agregó.
Dijo que el dictamen de la cuenta pública de Comalcalco fue el más “voluminoso” de los ocho que elaboró la tercera Comisión Inspectora de Hacienda, además de que ella no tuvo acceso al informe de resultados que emitió el Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE), y que a las seis de la tarde con quince minutos del miércoles pasado, al término de la sesión de ese día, recibió una copia del dictamen que fue aprobado con 20 a favor 14 en contra y una abstención cuando se presentó ante el pleno el jueves último.
Señaló que con el tiempo tan corto que les dieron para leer el expediente tan voluminoso, “yo no creo que todos hayamos tenido tiempo de revisarlo cuidadosamente, sobre todo que era un asunto del que ya se había hablado y se había pronosticado que se iba a reprobar esa cuenta pública por razones de carácter político”, agregó la legisladora.
Consideró que, desde su punto de vista, los diputados debieron ser “un poco más cuidadosos, porque es el dirigente de un partido político y que el tratamiento que se le tendría que haber dado sería otro”.
Destacó que no hubo ninguna cuenta pública que no se aprobara con observaciones, por ello señaló que el derecho no debió ser selectivo, pues solo se aplicó a la cuenta de May Rodríguez, cuando se debió haber aplicado por igual a todos.
“Hay una observación del OSFE, que dice que porque no entregó 24 vales de 35 pesos, de carne, es una observación ¿por qué no se justificó? Y hay otros, en caminos, donde hay observaciones, si tú haces una revisión, un comparativo, de una observación y otra, bueno te das cuenta que las cosas son evidentes”.
Beaurregard de los Santos, adelantó que la semana entrante presentará una iniciativa para actualizar la Ley Orgánica del Poder Legislativo, que es de las más “obsoletas” del país, pues “como es posible que si la materia prima de los diputados es la información para el manejo de un tema tan delicado como las cuentas públicas, nosotros no tengamos acceso a esa información”.
Por su parte, el presidente de la Junta de Coordinación Política, José Carlos Ocaña Becerra, coordinador de la bancada del PRI, dijo que su compañera no le dijo nada de por qué se iba a abstener en la cuenta de Javier May.
“No me dijo nada, solo que ella se iba a abstener. Me dijo que no había revisado todo el documento y que prefería abstenerse, esa fue su postura. El dictamen se circuló con el tiempo que marca la ley”, agregó.
