Este vienes el IEPCT y el INE firmaron el Convenio General de Coordinación y Colaboración para el desarrollo del Proceso Electoral Extraordinario y la instalación de las Mesas Directivas de Casilla Seccionales Únicas. (Foto: Jorge Hernández)
Villahermosa, Tabasco., 14 de marzo de 2025.- La consejera presidenta del Instituto Electoral de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), Elizabeth Nava Gutiérrez, anunció que gestionará una reunión urgente con el gobernador Javier May Rodríguez para solicitar la aprobación de un presupuesto extraordinario de 209 millones de pesos, esencial para garantizar la operatividad de la elección judicial en el estado. Hasta ahora, la Secretaría de Finanzas solo ha avalado 114 millones, lo que representa un déficit del 45%.
Nava Gutiérrez subrayó la complejidad del proceso, que requiere un despliegue logístico sin precedentes: «No es una elección ordinaria. Necesitamos más funcionarios en mesas de casilla, boletas de mayor magnitud y personal especializado durante los cómputos. Sin recursos suficientes, el proceso podría verse comprometido», advirtió.
La titular del IEPCT detalló que el proceso judicial demanda triplicar esfuerzos operativos, incluyendo la capacitación de miles de ciudadanos en mesas directivas y la impresión de materiales electorales de alta seguridad. «El día de la jornada requeriremos un operativo masivo para asegurar transparencia y eficiencia», agregó.
Con el llamado al Ejecutivo estatal, el instituto busca evitar recortes críticos que afecten la infraestructura electoral. «Esperamos que el gobernador comprenda la magnitud técnica y humana de este proceso», concluyó Nava Gutiérrez.
En otro tema, el Instituto Electoral de Tabasco, confirmó la retirada de 18 aspirantes en el proceso de selección para cargos judiciales locales. Según la consejera Ruth Lizette Toledo Peral, 15 renuncias ya estaban formalizadas previamente, y el 14 de marzo se aprobaron tres adicionales durante una sesión del pleno. Toledo Peral destacó que los motivos de estas deserciones no fueron explicados, limitándose los involucrados a notificar su salida, lo que derivó en su exclusión de las boletas electorales.
Los aspirantes que renunciaron acudieron personalmente al IEPCT para confirmar su decisión, en un proceso que inicialmente registró 138 candidatos, más 22 que buscaban reelección automática. La consejera aclaró que no habrá reemplazos debido a la falta de un mecanismo de insaculación (sorteo público para suplencias), responsabilidad que correspondía al Congreso del Estado y no fue ejecutada.
Nava Gutiérrez subrayó la complejidad del proceso, que requiere un despliegue logístico sin precedentes: «No es una elección ordinaria. Necesitamos más funcionarios en mesas de casilla, boletas de mayor magnitud y personal especializado durante los cómputos. Sin recursos suficientes, el proceso podría verse comprometido», advirtió.
La titular del IEPCT detalló que el proceso judicial demanda triplicar esfuerzos operativos, incluyendo la capacitación de miles de ciudadanos en mesas directivas y la impresión de materiales electorales de alta seguridad. «El día de la jornada requeriremos un operativo masivo para asegurar transparencia y eficiencia», agregó.
Con el llamado al Ejecutivo estatal, el instituto busca evitar recortes críticos que afecten la infraestructura electoral. «Esperamos que el gobernador comprenda la magnitud técnica y humana de este proceso», concluyó Nava Gutiérrez.
En otro tema, el Instituto Electoral de Tabasco, confirmó la retirada de 18 aspirantes en el proceso de selección para cargos judiciales locales. Según la consejera Ruth Lizette Toledo Peral, 15 renuncias ya estaban formalizadas previamente, y el 14 de marzo se aprobaron tres adicionales durante una sesión del pleno. Toledo Peral destacó que los motivos de estas deserciones no fueron explicados, limitándose los involucrados a notificar su salida, lo que derivó en su exclusión de las boletas electorales.
Los aspirantes que renunciaron acudieron personalmente al IEPCT para confirmar su decisión, en un proceso que inicialmente registró 138 candidatos, más 22 que buscaban reelección automática. La consejera aclaró que no habrá reemplazos debido a la falta de un mecanismo de insaculación (sorteo público para suplencias), responsabilidad que correspondía al Congreso del Estado y no fue ejecutada.
