Nunca he recibido dinero del “narcotráfico”: AMLO
El presidente, Andrés Manuel López Obrador, rechaza que en su primera campaña a la Presidencia de la República en 2006, haya recibido financiamiento de narcotraficantes; son calumnias las versiones periodísticas que se difundieron y demanda pruebas, subraya
Regeneración, 31 de enero de 2024.- Obrador rechazó que en su primera campaña a la Presidencia haya recibido financiamiento por parte del narcotráfico, esto en 2006. En un primer momento Obrador respondió que se la nota se relaciona a las agencias internacionales, como la DEA al tiempo que una periodista completó:
-“Testigo afirmó que el narco dio dinero a campaña de Obrador, la DEA y fiscales no hallaron evidencia y cerraron el caso”.
Sin embargo Obrador preguntó: ¿Para qué?,¿Por qué ahora?.
Seguidamente expresó que todos los diarios replican la nota afirmando que es la DEA la que sostiene las acusaciones. Y es que estoy tiene que ver con el hampa en la política.
-“Es completamente falso, es una calumnia. Están desde luego muy molestos, y lamentablemente la prensa, como hemos visto, no sólo en México, en el mundo, está muy subordinada al poder”.
E incluso, dijo que en el caso de Estados Unidos tiene mucha influencia el Departamento de Estado y las agencias en el manejo de los medios y aquí también.
-“Pero no hay ninguna prueba, son unos viles calumniadores, aunque los premien como buenos periodistas”, respondió el presidente.
Acuérdense que a García Luna lo nombraron el mejor policía del mundo y le han dado premios nobeles a opresores.
No hay que dejarse engañar por esos. Y que los de la DEA, se meten, claro que se meten, sobre todo si se los permiten, dijo.
-“Ya no sé si decir el gobierno de Felipe Calderón o García Luna”, ironizó.
-¿A qué se debe ahora que el ataque venga del extranjero? -se le preguntó.
-Pues porque hay elecciones, siempre que hay elecciones, aquí y allá, y en cualquier parte. Es una campaña, es en Estados Unidos, es en Alemania, es aquí.”
Y seguidamente, sentenció:
¿Dónde están las pruebas? -respondió el jefe del Ejecutivo.
Es que no es para presumir, pero México está en su mejor momento, muy contrario a lo que quisieran los que mandaban en México.
-“El país está muy fortalecido sobre todo porque la gente está muy contenta, está muy feliz y porque manda el pueblo”, dijo Obrador.
Esto es, ” no mandan los extranjeros”, ni los grupos de interés creados, es una revolución pacífica”.
Esto, sin malinterpretar el término radical, que es ir a la raíz, arrancar la corrupción y por eso tiene autoridad moral. A los oligarcas y a los extranjeros les ha importado tener títeres en la presidencia o presidentes debilitados, sin autoridad moral.
Esto, para “someterlos y aplicar políticas que ellos desean o les conviene”.
-“¿Para qué? Nada es casual. ¿Por qué ahora? Y es la misma. Pues sí, están diciendo que es la DEA. No, no, ya aquí lo estamos haciendo, nada más decirles no a la DEA, al Departamento de Estado”.
Esto es, “al gobierno de Estados Unidos, que esto tiene que ver con el hampa del periodismo y de la política”.
Así, y que “si hay algo que no les gusta, pues que lo planteen abiertamente, que no lo manden a decir. La política es un imperativo ético, porque esto es calumniar”.
Porque van a decir, el periodista puede decir yo no estoy afirmándolo, incluso la misma DEA dijo que no había elementos, sí, pero la calumnia cuando no mancha tizna.
-“Y esos son especialistas, calumnia porque algo queda y hay elecciones”.
-¿Cree que el presidente (Joe) Biden esté enterado? —se le interrogó.
-Yo creo que se va a enterar el presidente Biden, él tiene que informar sobre esto, lo que estamos diciendo aquí.
-¿Espera una reacción de él? -se le insistió.
-No, no, nada más que acusen de recibido -cerró.
Finalmente, recordar que todo esto se relaciona a lo publicado por Anabel Hernández y Tim Golden, publicadas en DW y la agencia de noticias ProPublica, respectivamente.
-“Testigo afirmó que el narco dio dinero a campaña de Obrador, la DEA y fiscales no hallaron evidencia y cerraron el caso”.
Sin embargo Obrador preguntó: ¿Para qué?,¿Por qué ahora?.
Seguidamente expresó que todos los diarios replican la nota afirmando que es la DEA la que sostiene las acusaciones. Y es que estoy tiene que ver con el hampa en la política.
-“Es completamente falso, es una calumnia. Están desde luego muy molestos, y lamentablemente la prensa, como hemos visto, no sólo en México, en el mundo, está muy subordinada al poder”.
E incluso, dijo que en el caso de Estados Unidos tiene mucha influencia el Departamento de Estado y las agencias en el manejo de los medios y aquí también.
-“Pero no hay ninguna prueba, son unos viles calumniadores, aunque los premien como buenos periodistas”, respondió el presidente.
Acuérdense que a García Luna lo nombraron el mejor policía del mundo y le han dado premios nobeles a opresores.
No hay que dejarse engañar por esos. Y que los de la DEA, se meten, claro que se meten, sobre todo si se los permiten, dijo.
-“Ya no sé si decir el gobierno de Felipe Calderón o García Luna”, ironizó.
-¿A qué se debe ahora que el ataque venga del extranjero? -se le preguntó.
-Pues porque hay elecciones, siempre que hay elecciones, aquí y allá, y en cualquier parte. Es una campaña, es en Estados Unidos, es en Alemania, es aquí.”
Y seguidamente, sentenció:
¿Dónde están las pruebas? -respondió el jefe del Ejecutivo.
Es que no es para presumir, pero México está en su mejor momento, muy contrario a lo que quisieran los que mandaban en México.
-“El país está muy fortalecido sobre todo porque la gente está muy contenta, está muy feliz y porque manda el pueblo”, dijo Obrador.
Esto es, ” no mandan los extranjeros”, ni los grupos de interés creados, es una revolución pacífica”.
Esto, sin malinterpretar el término radical, que es ir a la raíz, arrancar la corrupción y por eso tiene autoridad moral. A los oligarcas y a los extranjeros les ha importado tener títeres en la presidencia o presidentes debilitados, sin autoridad moral.
Esto, para “someterlos y aplicar políticas que ellos desean o les conviene”.
-“¿Para qué? Nada es casual. ¿Por qué ahora? Y es la misma. Pues sí, están diciendo que es la DEA. No, no, ya aquí lo estamos haciendo, nada más decirles no a la DEA, al Departamento de Estado”.
Esto es, “al gobierno de Estados Unidos, que esto tiene que ver con el hampa del periodismo y de la política”.
Así, y que “si hay algo que no les gusta, pues que lo planteen abiertamente, que no lo manden a decir. La política es un imperativo ético, porque esto es calumniar”.
Porque van a decir, el periodista puede decir yo no estoy afirmándolo, incluso la misma DEA dijo que no había elementos, sí, pero la calumnia cuando no mancha tizna.
-“Y esos son especialistas, calumnia porque algo queda y hay elecciones”.
-¿Cree que el presidente (Joe) Biden esté enterado? —se le interrogó.
-Yo creo que se va a enterar el presidente Biden, él tiene que informar sobre esto, lo que estamos diciendo aquí.
-¿Espera una reacción de él? -se le insistió.
-No, no, nada más que acusen de recibido -cerró.
Finalmente, recordar que todo esto se relaciona a lo publicado por Anabel Hernández y Tim Golden, publicadas en DW y la agencia de noticias ProPublica, respectivamente.
