Oposición en desventaja en la Reforma Electoral
El PRI por sí solo puede lograr la modificación de la ley electoral, dijo el diputado del PAN, Juan Francisco Cáceres de la Fuente
VILLAHERMOSA, TABASCO, 12 DE JUNIO/ En la reforma electoral, que se discutirá en el Congreso, los partidos de oposición están en desventaja ante el PRI, porque ese instituto político por sí solo puede lograr la modificación de la ley electoral, dijo el diputado del PAN, Juan Francisco Cáceres de la Fuente.
Señaló que en el tema de la homologación de las elecciones estatales con las federales en el 2012, el partido oficial puede conseguir su propósito de empatar sólo la elección de gobernador.
Recordó que el PAN, PRD y PVEM presentaron propuestas en ese sentido, las cuales consideran la homologación integral de los procesos electorales, es decir, que se incluya la de gobernador, alcaldes y diputados.
La posición en el Congreso, expuso Cáceres de la Fuente, es minoría, de modo que no lograremos incidir en ese sentido, sino que basta el voto del PRI para imponer su criterio y su conveniencia política.
“El cambio de calendario electoral puede ser modificado por el PRI al tener mayoría simple en el pleno de sesiones, por lo que homologar las elecciones de manera total no vería buen puerto”, dijo el legislador panista.
En cambio, remarcó, “la de efectuar conjuntamente el proceso de renovación de la elección de gobernador con las federales, en específico la de Presidente de la República, se vería como un hecho”, por lo que aseveró que la homologación de los procesos electorales “se encuentra secuestrada por parte del PRI”.
No obstante, Cáceres de la Fuente instó a la fracción parlamentaria del PRI y al presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, Fernando Morales Mateos, a que inicien cuanto antes el “análisis” de la reforma electoral, porque los tiempos ya están metidos.
“Lo que yo he venido diciendo que los tiempos legales se nos han ido metiendo para iniciar los trabajos, agregó el legislador blanquiazul e indicó que la idea de homologar sólo la elección de gobernador con la presidencial del 2012 “me parece que es un ejercicio legislativo que no cumple el cometido”.
La propuesta de la oposición en su conjunto, puntualizó, es que ya no haya otro proceso electoral “para que el ciudadano no se encuentre inmerso en el desgaste electoral de acudir dos o tres veces en ese año a las urnas”.
Señaló que en el tema de la homologación de las elecciones estatales con las federales en el 2012, el partido oficial puede conseguir su propósito de empatar sólo la elección de gobernador.
Recordó que el PAN, PRD y PVEM presentaron propuestas en ese sentido, las cuales consideran la homologación integral de los procesos electorales, es decir, que se incluya la de gobernador, alcaldes y diputados.
La posición en el Congreso, expuso Cáceres de la Fuente, es minoría, de modo que no lograremos incidir en ese sentido, sino que basta el voto del PRI para imponer su criterio y su conveniencia política.
“El cambio de calendario electoral puede ser modificado por el PRI al tener mayoría simple en el pleno de sesiones, por lo que homologar las elecciones de manera total no vería buen puerto”, dijo el legislador panista.
En cambio, remarcó, “la de efectuar conjuntamente el proceso de renovación de la elección de gobernador con las federales, en específico la de Presidente de la República, se vería como un hecho”, por lo que aseveró que la homologación de los procesos electorales “se encuentra secuestrada por parte del PRI”.
No obstante, Cáceres de la Fuente instó a la fracción parlamentaria del PRI y al presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, Fernando Morales Mateos, a que inicien cuanto antes el “análisis” de la reforma electoral, porque los tiempos ya están metidos.
“Lo que yo he venido diciendo que los tiempos legales se nos han ido metiendo para iniciar los trabajos, agregó el legislador blanquiazul e indicó que la idea de homologar sólo la elección de gobernador con la presidencial del 2012 “me parece que es un ejercicio legislativo que no cumple el cometido”.
La propuesta de la oposición en su conjunto, puntualizó, es que ya no haya otro proceso electoral “para que el ciudadano no se encuentre inmerso en el desgaste electoral de acudir dos o tres veces en ese año a las urnas”.
