Pánico en el PRI ante candidaturas comunes

 
VILLAHERMOSA, TABASCO. 30 DE JUNIO DE 2014. La falta de quórum en la Comisión Permanente no permitió la instalación de la sesión del segundo periodo extraordinario programada para este lunes, y en la que se aprobaría la reglamentación de las candidaturas independientes y la inclusión de las candidaturas comunes en Ley Electoral del Estado de Tabasco.
    Al no haber quórum en la permanente, no se pudo instalar en el pleno la sesión extraordinaria ni llevar a cabo la votación de la Mesa Directiva que dirigiría los trabajos.
    La ley establece que deben estar presentes cuatro de los seis miembros de la permanente, pero únicamente habían tres, los perredistas Neyda Beatriz García Martínez, Francisco Javier Cabrera Sandoval y Casilda Ruiz Agustín.
    Los tres que no permitieron la instalación de la sesión del periodo extraordinario fueron los priistas Carlos Mario de la Cruz Alejandro, Esther Alicia Dagdug Lutzow, y la del Partido Nueva Alianza (PANAL) Araceli Quevedo Custodio.
    Con esto, la Cámara de Diputados de Tabasco no pudo armonizar su legislación en materia electoral con la federal, en la fecha límite marcada que era el 30 de junio.
    El dictamen que no se pudo votar establece que en lo referente a las candidaturas ciudadanas, los que quieran ser abanderados independientes a alcaldes en los municipios de hasta 50 mil electores, deberán contar con el respaldo de al menos el 8 por ciento de la lista nominal de votantes. De cincuenta mil uno a 100 mil, del 6 por ciento; de cien mil uno a 300 mil del 4 por ciento, y de 300 mil en adelante del 3 por ciento.
    Para ser candidato ciudadano a diputado local en cualquiera de los 21 distritos de mayoría se requiere del apoyo en firmas del 6 por ciento de los empadronados en la demarcación de que se trate, y para gobernador del 2 por ciento.
    También establece la inclusión de las candidaturas comunes, las cuales podrán concretar dos o más partidos políticos para la gubernatura, diputaciones estatales de mayoría y alcaldes, sin necesidad de coalición.
    Los diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (PANAL) habían advertido que no entrarían a la sesión, pues acusaron que se pretendía modificar el dictamen que se aprobó en la Comisión de Asuntos Electorales para que las candidaturas comunes fueran a modo del PRD y Morena.
    También se habían retirado la perredista Rosalinda López Hernández y el diputado del Partido del Trabajo (PT), Roger Arias García.
    Manifestaron su inconformidad con las candidaturas comunes. Según la vicecoordinadora de la bancada del tricolor, Esther Alicia Dagdug Lutzow, esa figura beneficia al Movimiento Regeneración Nacional (Morena), pues sin necesidad de coalición, ese organismo y otros de la llamada izquierda podrían postular un mismo abanderado y sumársele los votos.
    “Se entiende por candidatura común cuando dos o más partidos políticos, sin mediar coalición, registren al mismo candidato, fórmula o planilla de candidatos, por el principio de mayoría relativa”, cita la propuesta que no se votó.
    Carlos Mario de la Cruz Alejandro, coordinador priista, dijo que esa disposición viola normas federales, las cuales prohíben que partidos de nueva creación formen coaliciones con otros, y ahora el PRD le quiere “dar la vuelta” para en algunos casos ir junto con Morena en esa figura.
    Señaló que la idea de esa figura fue de Andrés Manuel López Obrador, quien pidió al gobernador Arturo Núñez dar la orden a los perredistas para que la aprueben.
    Indicó que la propuesta es que el artículo 50 contemple la posibilidad de que agrupaciones políticas como la José María Pino Suárez, ligada al gobernador Núñez, puedan apoyar candidatos independientes o comunes.
    También que se pudieran validar las candidaturas comunes hasta en el 25 por ciento de municipios o distritos en los que no haya habido coalición.
    El dirigente estatal del PRI, Erubiel Alonso Que, señaló que tras los intentos del PRD de aprobar los candidatos comunes, el tricolor se saldrá del Acuerdo Político por Tabasco.
    Por su parte, la bancada del PRD acusó al PRI de negarse al debate, y le reviró que el tricolor en Coahuila y Chihuahua, donde es gobierno y mayoría, ha incluido en las leyes electorales las candidaturas comunes.
    “Resulta evidente que, al negarse los diputados del PRI a instalar la sesión extraordinaria se están negando al debate, se están negando a que la sociedad conozca en sesión pública del Congreso cuales son las verdaderas razones por las que se pretende negar a los ciudadanos que tengan mayores opciones para votar por las mejores alternativas”, dijo Francisco Javier Cabrera Sandoval, vicecoordinador de la bancada perredista, quien leyó el posicionamiento del sol azteca.
    Insistió en que los priistas y sus aliados del PVEM y PANAL se negaron a dialogar y a debatir en tribuna sus posturas. El sol azteca explicó que tras la aprobación de las reformas electorales a nivel federal se dejó a los estados en libertad para regular las figuras de participación ciudadana, como son las coaliciones, candidaturas independientes y comunes.
    Cabrera dijo que es falso que el PRD haya intentado avasallar con su mayoría a los otros partidos, pues lo que se pretendía discutir en el pleno era en esencia algo acordado por todas las fuerzas políticas representadas en el Acuerdo Político por Tabasco.
    Llamó a los diputados del PRI, PVEM y PANAL, y a los que se negaron a sesionar, a que regresen al pleno para que se lleve a cabo el encuentro correspondiente al segundo periodo extraordinario.
    “Nos declaramos abiertos al dialogo y refrendamos nuestro compromiso institucional y de colaboración con la federación de cumplir, en los plazos legales establecidos por la Constitución federal y las leyes generales, los mandatos de expedir los ordenamientos secundarios en materia política y electoral”, agregó.
    Por separado, en entrevista por la mañana, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Tabasco, Jorge Navarro, dijo que entre los empresarios hay talentos que pueden aspirar a ser candidatos ciudadanos a diputados y representar en el Congreso del Estado los intereses del sector.