Ciudad de México/ 19/ 01/ 2011/ El Universal.- El Consejo General del IFE resolvió por mayoría que el gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, violó la Constitución y Código Electoral al difundir en medios de comunicación de estados con comicios, spots relativos a su V Informe de Gobierno.
De esa forma, el Instituto Federal Electoral (IFE) ordenó dar vista al Organo Superior de Fiscalización y a la Secretaría de Contraloría del estado de México para que, bajo sus atribuciones, ‘determine lo que ha derecho corresponda’ y defina si amerita o no sanción el mandatario.
En sesión extraordinaria y con el voto en contra de los consejeros Marco Antonio Baños y Francisco Guerrero, el Consejo General del IFE concluyó que el mandatario violentó el Artículo 134 constitucional, al difundir sus anuncios en todo el país, del 29 de agosto al 10 de septiembre.
Ese lapso, coincide con los periodos de precampañas electorales en Baja California Sur y Guerrero, por lo que los spots son considerados ‘propaganda electoral’, sustentada con recursos públicos, pues fueron pagados por la Coordinación de Comunicación Social del estado.
Por ello, los consejeros Macarita Elizondo, Benito Nacif, Alfredo Figueroa y Leonardo Valdés Zurita determinaron que Peña Nieto violó también el Artículo 228 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) .
Al respaldar la resolución, el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, dijo que es clara la violación al Artículo 134 Constitucional por parte del mandatario priista, pues difundió los promocionales fuera de su ámbito territorial.
Aclaró que la falta de sanciones al mandatario, de nueva cuenta resalta la urgencia de contar con una ley reglamentaria del Artículo 134 de la Carta Magana, por lo que exhortó a que se legisle en la materia..
PRI impugnara resolución de IFE contra Peña
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) acusó al IFE de actuar de forma parcial al resolver la queja en contra del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y adelantó que recurrirá al Tribunal Electoral federal para impugnarla.
El representante del PRI ante el Consejo General, Sebastián Lerdo de Tejada, lamentó que el órgano electoral resolviera bajo “meras suposiciones”.
“A mí me inquietan mucho expresiones como las del consejero Figueroa y las del consejero Nacif, en donde suponen que puede haber una afectación en un proceso electoral que no ha iniciado’, subrayó.
Además, indicó, ‘éste no es un asunto o no debiera ser un asunto ni de filias ni de fobias sino de estricto apego a derecho”.
Lerdo de Tejada dijo que el PRI “rechaza categóricamente” cualquier presunción en torno a violaciones constitucionales por parte del gobernador del Estado de México tal como resolvió el Consejo General al establecer que Peña Nieto violentó el Artículo 134 de la Carta Magna.
Ante ello, adelantó que el PRI recurrirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para solicitar se revise la resolución y se “enmiende” la decisión tomada por el órgano electoral federal.
De esa forma, el Instituto Federal Electoral (IFE) ordenó dar vista al Organo Superior de Fiscalización y a la Secretaría de Contraloría del estado de México para que, bajo sus atribuciones, ‘determine lo que ha derecho corresponda’ y defina si amerita o no sanción el mandatario.
En sesión extraordinaria y con el voto en contra de los consejeros Marco Antonio Baños y Francisco Guerrero, el Consejo General del IFE concluyó que el mandatario violentó el Artículo 134 constitucional, al difundir sus anuncios en todo el país, del 29 de agosto al 10 de septiembre.
Ese lapso, coincide con los periodos de precampañas electorales en Baja California Sur y Guerrero, por lo que los spots son considerados ‘propaganda electoral’, sustentada con recursos públicos, pues fueron pagados por la Coordinación de Comunicación Social del estado.
Por ello, los consejeros Macarita Elizondo, Benito Nacif, Alfredo Figueroa y Leonardo Valdés Zurita determinaron que Peña Nieto violó también el Artículo 228 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) .
Al respaldar la resolución, el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, dijo que es clara la violación al Artículo 134 Constitucional por parte del mandatario priista, pues difundió los promocionales fuera de su ámbito territorial.
Aclaró que la falta de sanciones al mandatario, de nueva cuenta resalta la urgencia de contar con una ley reglamentaria del Artículo 134 de la Carta Magana, por lo que exhortó a que se legisle en la materia..
PRI impugnara resolución de IFE contra Peña
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) acusó al IFE de actuar de forma parcial al resolver la queja en contra del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y adelantó que recurrirá al Tribunal Electoral federal para impugnarla.
El representante del PRI ante el Consejo General, Sebastián Lerdo de Tejada, lamentó que el órgano electoral resolviera bajo “meras suposiciones”.
“A mí me inquietan mucho expresiones como las del consejero Figueroa y las del consejero Nacif, en donde suponen que puede haber una afectación en un proceso electoral que no ha iniciado’, subrayó.
Además, indicó, ‘éste no es un asunto o no debiera ser un asunto ni de filias ni de fobias sino de estricto apego a derecho”.
Lerdo de Tejada dijo que el PRI “rechaza categóricamente” cualquier presunción en torno a violaciones constitucionales por parte del gobernador del Estado de México tal como resolvió el Consejo General al establecer que Peña Nieto violentó el Artículo 134 de la Carta Magna.
Ante ello, adelantó que el PRI recurrirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para solicitar se revise la resolución y se “enmiende” la decisión tomada por el órgano electoral federal.
