Pérez Dayán le debe su puesto a Calderón y al padre de Margarita
Ciudad de México, 4 de febrero de 2024.- “Impedidos a tener una visión clara de las necesidades de la mayoría de habitantes del país por el nivel de vida que les impone su cargo, los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sirven a sus iguales, hombres y mujeres, de una élite a la que no le preocupan las desigualdades ni la justicia que no les favorezca”, señaló Miguel Ángel Velázquez en una de sus columnas “Ciudad perdida” para La Jornada.
Y es que como ejemplo, Velázquez recuerda el caso de Alberto Gelacio Pérez Dayán, quien debe su carrera al cumplimiento de un compromiso entre familias y deja lugar a muchas dudas sobre sus méritos y su capacidad para ocupar un sillón en el máximo tribunal.
En 2011, indica el autor, el entonces Presidente, Felipe Calderón, propuso a Dayán para integrarse a la Suprema Corte no tanto por su gran trayectoria y respetable trabajo, sino por el compromiso que tenía con su familia.En febrero de aquel año, cuando Calderón trató de integrarlo en la Corte, coló cuatro de los 114 senadores que conformaban el quórum fueron convencidos por el ahora ministros. Por el contrario, la gran mayoría lo consideró, según las crónicas de aquél día, incapaz para ingresar al Tribunal.
Pero, como su compromiso era muy grande, un año después Calderón volvió a insistir.
“Para entonces el apoyo a Pérez Dayán era una señal abierta de apoyo a la familia Calderón Zavala, porque la relación del hoy ministro y el sueco del ex presidente, Diego Zavala Pérez, era de una amistad a toda prueba que se construyó cuando Gelacio Pérez estudiaba en la universidad La Salle y su profesor preferido era precisamente Diego Zavala”, menciona la columna.
El autor reitera cómo no fueron las decisiones justas las que le llevaron a la Suprema Corte de Justicia, sino su cercanía y complicidad con la familia Calderón, a la que incluso en la actualidad podría seguir sirviendo.
Pero esta misma historia podría ser muy similar en cada una y uno de los ministros con experiencias parecidas a las de Gelacio Pérez y, de esta manera, constatar que antes de servir al país o hacer cumplir la Constitución mexicana, protegen intereses que no benefician en nada a la justicia verdadera.
Es por ello que, hoy más que nunca, es urgente y necesaria la renovación de este aparato de justicia, menciona el columnista.
Y es que como ejemplo, Velázquez recuerda el caso de Alberto Gelacio Pérez Dayán, quien debe su carrera al cumplimiento de un compromiso entre familias y deja lugar a muchas dudas sobre sus méritos y su capacidad para ocupar un sillón en el máximo tribunal.
En 2011, indica el autor, el entonces Presidente, Felipe Calderón, propuso a Dayán para integrarse a la Suprema Corte no tanto por su gran trayectoria y respetable trabajo, sino por el compromiso que tenía con su familia.En febrero de aquel año, cuando Calderón trató de integrarlo en la Corte, coló cuatro de los 114 senadores que conformaban el quórum fueron convencidos por el ahora ministros. Por el contrario, la gran mayoría lo consideró, según las crónicas de aquél día, incapaz para ingresar al Tribunal.
Pero, como su compromiso era muy grande, un año después Calderón volvió a insistir.
“Para entonces el apoyo a Pérez Dayán era una señal abierta de apoyo a la familia Calderón Zavala, porque la relación del hoy ministro y el sueco del ex presidente, Diego Zavala Pérez, era de una amistad a toda prueba que se construyó cuando Gelacio Pérez estudiaba en la universidad La Salle y su profesor preferido era precisamente Diego Zavala”, menciona la columna.
El autor reitera cómo no fueron las decisiones justas las que le llevaron a la Suprema Corte de Justicia, sino su cercanía y complicidad con la familia Calderón, a la que incluso en la actualidad podría seguir sirviendo.
Pero esta misma historia podría ser muy similar en cada una y uno de los ministros con experiencias parecidas a las de Gelacio Pérez y, de esta manera, constatar que antes de servir al país o hacer cumplir la Constitución mexicana, protegen intereses que no benefician en nada a la justicia verdadera.
Es por ello que, hoy más que nunca, es urgente y necesaria la renovación de este aparato de justicia, menciona el columnista.
