Pese a conflicto de interés, ministros de SCJN decidirán sobre amparos contra ley eléctrica
Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que los Ministros Alberto Pérez Dayán y Luis María Aguilar Morales podrán participar en la resolución de los amparos contra la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), pese a que son integrantes de la asociación que promovió los juicios.
Así lo decidió la Primera Sala de la Corte, tras desestimar la petición de la Secretaría de Energía (Sener) para que se les declarara impedidos de votar estos asuntos por su conflicto de intereses. La Sener argumentó que ambos ministros son integrantes del Instituto Mexicano del Amparo, que promovió activamente juicios en contra de la LIE, lo cual pondría en duda su imparcialidad.
No obstante, pese a los argumentos de la Sener, los ministros de la Primera Sala desecharon el impedimento por unanimidad. Pues afirmaron que “no existen razones para dudar de la imparcialidad de Pérez Dayán y Aguilar Morales en estos casos”.
La decisión se basó en el criterio reciente de la SCJN respecto a que los impedimentos “sólo proceden cuando los plantean los ministros“. Ya que se considera que cuando un asunto llega hasta ese tribunal sólo restan por analizar temas de constitucionalidad.
Los amparos específicos donde la Sener proponía los impedimentos son el 164/2023, promovido por Eléctrica del Valle de México, y el 106/2023, de la Recursos Solares PV de México IV.
Esta es la primera vez que el Máximo Tribunal revisará las reformas de 2021 a la LIE. Estás reformas empoderaron a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) dentro del mercado de energía nacional. Cabe mencionar que está empresa estatal es responsable de la red que surte de esta energía a todo el país. Por lo que que se determine en la discusión servirá de guía para más de 200 amparos en estudio en tribunales.
Así lo decidió la Primera Sala de la Corte, tras desestimar la petición de la Secretaría de Energía (Sener) para que se les declarara impedidos de votar estos asuntos por su conflicto de intereses. La Sener argumentó que ambos ministros son integrantes del Instituto Mexicano del Amparo, que promovió activamente juicios en contra de la LIE, lo cual pondría en duda su imparcialidad.
No obstante, pese a los argumentos de la Sener, los ministros de la Primera Sala desecharon el impedimento por unanimidad. Pues afirmaron que “no existen razones para dudar de la imparcialidad de Pérez Dayán y Aguilar Morales en estos casos”.
La decisión se basó en el criterio reciente de la SCJN respecto a que los impedimentos “sólo proceden cuando los plantean los ministros“. Ya que se considera que cuando un asunto llega hasta ese tribunal sólo restan por analizar temas de constitucionalidad.
Los amparos específicos donde la Sener proponía los impedimentos son el 164/2023, promovido por Eléctrica del Valle de México, y el 106/2023, de la Recursos Solares PV de México IV.
Esta es la primera vez que el Máximo Tribunal revisará las reformas de 2021 a la LIE. Estás reformas empoderaron a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) dentro del mercado de energía nacional. Cabe mencionar que está empresa estatal es responsable de la red que surte de esta energía a todo el país. Por lo que que se determine en la discusión servirá de guía para más de 200 amparos en estudio en tribunales.
