Posición del ST PRM ante reforma energética de EPN
México , DF., 12 de octubre.- Dado que los líderes del siempre aguerrido Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), no han fijado un posicionamiento ante la Reforma Energética; fue necesario escudriñar lo que se señala en los estatutos de dicho Sindicato, para determinar cuál debería ser su posicionamiento. En el artículo 8, apartado V se indica en el segundo párrafo “Además, pugnará (El Sindicato) por intervenir directamente o mediante sus representantes en las reformas a la Constitución y a la Ley Federal del Trabajo, enviando proyectos, para que los derechos y conquistas logradas no se reduzcan, sino que, por lo contrario, se conserven y se dicten nuevas leyes que mejoren las condiciones de los trabajadores, igualmente promoverá reformas constitucionales para que la exportación del petróleo crudo sea substituida por la de derivados después de llenadas las necesidades de la economía nacional en beneficio del comercio exterior y ensanchamiento de la refinación mexicana.”.
A este respecto cabe preguntar ¿De todos los diputados o senadores que han surgido del STPRM ha emanado alguna iniciativa que vaya acorde a lo indicado en el apartado señalado? Si Carlos Romero Deschamps (Tres veces Diputado federal y dos veces Senador de la República), nunca ha presentado una sola iniciativa de su autoría ¿Que se podría esperar de un diputado como Pilar Córdova? Por lo que en lo que a este artículo corresponde, se concluye que el STPRM (Básicamente el Secretario General del Comité Ejecutivo Nacional) jamás ha promovido reformas que permitan el progreso de la “refinación mexicana”. A continuación presento dos párrafos extraídos de una nota que apareció en el diario “El Universal”, con el encabezado “Evita Romero Deschamps polemizar sobre reforma energética”. También pidió esperar a que se apruebe la reforma energética, para entre otras cosas, opinar de las ventajas y beneficios que ello traerá para los trabajadores en general.
“Yo no le puedo garantizar que (con la reforma energética) PEMEX no se vende o se privatiza, tampoco lo contrario, vamos a analizar las propuestas, ver que es lo que sale, pero como se dice aquí en Tamaulipas, no calentemos gordas”, expresó Romero. ¿Cómo puede ser posible que el Secretario General del STPRM “evite” polemizar sobre la reforma energética? Además las declaraciones contenidas en los dos párrafos mencionados, están en franca contraposición a lo indicado en el En el artículo 8 de los estatutos del STPRM, que (Romero Deschamps) tiene la obligación de conocer y sobre todo de defender. Con las declaraciones y sobre todo con las acciones de Romero Deschamps no se contribuye en nada a lo señalado en el artículo 8, apartado XVIII que a la letra dice “En general, el Sindicato actuará con todos sus recursos legales, económicos y morales para la defensa de sus agremiados, con tendencia a lograr un positivo beneficio en todas las condiciones de vida y de trabajo y de un respeto absoluto a la soberanía de la Organización”. Y pregunto ¿Cuándo se ha opuesto el STPRM a la creación de un PEMEX paralelo, en el que se han perdido miles de plazas laborales para sus agremiados? Solo queda finalizar este artículo cambiando la frase “Mexicano despierta” por “TRABAJADOR PETROLERO DESPIERTA”. Petrolero (a): si el Sindicato ya no cumple con la función de defender tus derechos ¿Cuándo vas a dejar a un lado la indiferencia y participar en la lucha por la defensa de PEMEX? Comité Nacional de Estudios de la Energía A.C. Tabasco
