Rechaza Pons Franco que iniciativa de Granier sea usada como Ley Mordaza
Aseguró que lo que se busca con esta iniciativa es “regular y sancionar a aquellas personas que, por cualquier medio, generan información falsa con el ánimo de causar alarma
VILLAHERMOSA, TABASCO, 7 DE SEPTIEMBRE.- Enrique Pons Franco, director de Asuntos Jurídicos del Congreso, rechazó que la reforma que propone el Ejecutivo estatal para tipificar el delito de alarma social sea una ley mordaza “como se está queriendo mal informar a la ciudadanía”. Aseguró que lo que se busca con esta iniciativa es “regular y sancionar a aquellas personas que, por cualquier medio, generan información falsa con el ánimo de causar alarma y perturbar la paz pública y el orden constitucional”. De ninguna manera, dijo, no se está pretendiendo hacer una ley mordaza como aseguran actores políticos del estado, y reiteró que lo que se busca es “la preservación de la paz y del orden público de la ciudadanía”, los cuales no pueden ser vulnerados “por personas que, haciendo uso indebido de un medio, mal informan a la ciudadanía”. Según Pons Franco la propuesta del Ejecutivo no tiene el propósito de sancionar a una persona que pudiera difundir una información a través de una red social, pues “no está reñida la libertad de expresión con el derecho y las obligaciones que tenemos los ciudadanos de responder por nuestras actuaciones”.
Aseguró que serán los jueces quienes determinen si una persona causó o no alarma o perturbó la paz social con una información difundida por algún medio de comunicación, y para ello aplicarán la “lógica y el sentido común” y citó como ejemplo lo sucedido en Veracruz, donde dos personas fueron encarceladas por el supuesto delito de terrorismo por haber difundido a través de una red social información “alarmista” y que causó pánico en la población.
“El sentido común nos indica que esa noticia está relacionada o tiene un fin de perturbar la paz pública, dijo el funcionario del Poder Legislativo, y apuntó que todo lo que apruebe la Cámara de Diputados “será conforme a derecho”.
“El Poder Legislativo actuará con apego y conforme al estado de derecho como lo ha venido haciendo en todas sus actuaciones”, agregó e indicó que “los resultados están a la vista de todos”, y señaló que el Congreso “se ha caracterizado por un trabajo concienzudo, bastante inteligente”.
Aseguró que bajará al pleno un dictamen ampliamente consensado y “conforme a la ley”. Esta iniciativa va a ser discutida y analizada por los señores legisladores, y como siempre el Poder Legislativo actuará con apego y conforme al estado de derecho, como lo ha venido haciendo en todas sus actuaciones”.
Aseguró que serán los jueces quienes determinen si una persona causó o no alarma o perturbó la paz social con una información difundida por algún medio de comunicación, y para ello aplicarán la “lógica y el sentido común” y citó como ejemplo lo sucedido en Veracruz, donde dos personas fueron encarceladas por el supuesto delito de terrorismo por haber difundido a través de una red social información “alarmista” y que causó pánico en la población.
“El sentido común nos indica que esa noticia está relacionada o tiene un fin de perturbar la paz pública, dijo el funcionario del Poder Legislativo, y apuntó que todo lo que apruebe la Cámara de Diputados “será conforme a derecho”.
“El Poder Legislativo actuará con apego y conforme al estado de derecho como lo ha venido haciendo en todas sus actuaciones”, agregó e indicó que “los resultados están a la vista de todos”, y señaló que el Congreso “se ha caracterizado por un trabajo concienzudo, bastante inteligente”.
Aseguró que bajará al pleno un dictamen ampliamente consensado y “conforme a la ley”. Esta iniciativa va a ser discutida y analizada por los señores legisladores, y como siempre el Poder Legislativo actuará con apego y conforme al estado de derecho, como lo ha venido haciendo en todas sus actuaciones”.
