Revocan sentencia de 112 años a Succar Kuri, habrá nueva resolución
Regeneración, 11 de febrero del 2020. Succar Kuri: por vicios en el proceso, el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito dejó sin efecto este lunes la sentencia de 112 años de prisión dictada en 2016; no obstante.
Esta determinación no implica la libertad del pederasta.
De acuerdo con reportes, los magistrados puntualizaron que se tiene que emitir una nueva resolución que sustente los delitos de abuso sexual y pornografía infantil.
Notimex informó que se trata de agravios contra siete menores de edad en el periodo que comprende del 5 de enero del 2000 a noviembre de 2003.
Además, el Primer Tribunal Colegiado ordenó al tribunal unitario determinar si las circunstancias de tiempo, lugar y ejecución de las agresiones contra los menores, fue en forma individual o estando dos o más de ellos juntos.
En lo que respecta al delito de corrupción de menores, le solicitó al tribunal unitario proceder a la traslación normativa que establece el Código Penal para el Estado de Quintana Roo.
La agencia del estado mexicano indicó el razonamiento del Primer Tribunal Colegiado:
«En el entendido de que la anterior determinación no implica la libertad del ahora quejoso».
«Solo resta decir que, atento al principio de non reformatio in peius, no podrá incrementar el grado de culpabilidad que estableció…»
«…, tampoco imponer una pena que supere la determinada con anterioridad en la resolución que constituye el acto reclamado”.
Esta determinación no implica la libertad del pederasta.
De acuerdo con reportes, los magistrados puntualizaron que se tiene que emitir una nueva resolución que sustente los delitos de abuso sexual y pornografía infantil.
Notimex informó que se trata de agravios contra siete menores de edad en el periodo que comprende del 5 de enero del 2000 a noviembre de 2003.
Además, el Primer Tribunal Colegiado ordenó al tribunal unitario determinar si las circunstancias de tiempo, lugar y ejecución de las agresiones contra los menores, fue en forma individual o estando dos o más de ellos juntos.
En lo que respecta al delito de corrupción de menores, le solicitó al tribunal unitario proceder a la traslación normativa que establece el Código Penal para el Estado de Quintana Roo.
La agencia del estado mexicano indicó el razonamiento del Primer Tribunal Colegiado:
«En el entendido de que la anterior determinación no implica la libertad del ahora quejoso».
«Solo resta decir que, atento al principio de non reformatio in peius, no podrá incrementar el grado de culpabilidad que estableció…»
«…, tampoco imponer una pena que supere la determinada con anterioridad en la resolución que constituye el acto reclamado”.
