@RicardoBSalinas
Ciudad de México, 2 de junio de 2025.- Ricardo Salinas Pliego, propietario de TV Azteca y Grupo Elektra, ha intensificado su confrontación con el sistema judicial mexicano tras la histórica elección del 1 de junio, en la que por primera vez se eligieron por voto popular a ministros, magistrados y jueces. A través de sus canales de televisión, TV Azteca y ADN 40, el empresario ha difundido mensajes que califican el proceso electoral como "fraude", "fracaso" y "opaco", cuestionando la baja participación ciudadana, que rondó el 13% del padrón electoral.
Esta ofensiva mediática ocurre en un contexto en el que la SCJN rechazó dos recursos legales presentados por Grupo Elektra para evitar el pago de una deuda fiscal millonaria con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), que asciende a más de 63 mil millones de pesos. Las solicitudes buscaban impedir que las ministras Lenia Batres, Loretta Ortiz y Margarita Ríos Farjat participaran en los juicios relacionados con estas deudas, argumentando falta de imparcialidad. Sin embargo, la Corte desechó estas solicitudes, marcando un precedente contra las estrategias legales utilizadas por el empresario para retrasar el cumplimiento de sus obligaciones fiscales.
En redes sociales, Salinas Pliego ha expresado su rechazo a la elección judicial, convocando a un boicot y calificando el proceso como una "prostitución del poder judicial". Estas declaraciones han sido interpretadas por analistas como un intento de presionar al sistema judicial y fiscal en medio de sus conflictos legales.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum ha defendido la transparencia del proceso electoral y ha enfatizado la importancia de la participación ciudadana en la elección de los integrantes del Poder Judicial. El Instituto Nacional Electoral (INE) también ha respaldado la legitimidad de la elección, asegurando que se llevó a cabo de manera transparente y conforme a la ley.
Esta ofensiva mediática ocurre en un contexto en el que la SCJN rechazó dos recursos legales presentados por Grupo Elektra para evitar el pago de una deuda fiscal millonaria con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), que asciende a más de 63 mil millones de pesos. Las solicitudes buscaban impedir que las ministras Lenia Batres, Loretta Ortiz y Margarita Ríos Farjat participaran en los juicios relacionados con estas deudas, argumentando falta de imparcialidad. Sin embargo, la Corte desechó estas solicitudes, marcando un precedente contra las estrategias legales utilizadas por el empresario para retrasar el cumplimiento de sus obligaciones fiscales.
En redes sociales, Salinas Pliego ha expresado su rechazo a la elección judicial, convocando a un boicot y calificando el proceso como una "prostitución del poder judicial". Estas declaraciones han sido interpretadas por analistas como un intento de presionar al sistema judicial y fiscal en medio de sus conflictos legales.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum ha defendido la transparencia del proceso electoral y ha enfatizado la importancia de la participación ciudadana en la elección de los integrantes del Poder Judicial. El Instituto Nacional Electoral (INE) también ha respaldado la legitimidad de la elección, asegurando que se llevó a cabo de manera transparente y conforme a la ley.
