Por unanimidad, el pleno aprobó el proyecto que revoca el amparo concedido al político panista contra la orden de aprehensión en su contra.
En una decisión trascendental para el sistema de justicia penal en México, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó por unanimidad la orden de captura librada en contra del exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.
Con esta resolución, el máximo tribunal revoca el amparo que mantenía frenada la acción de la justicia contra el político panista.
Bajo el proyecto de la ministra Lenia Batres Guadarrama, la Corte determinó que el juez de Distrito que otorgó el amparo originalmente se extralimitó en sus funciones.
- El argumento central: La Corte concluyó que un juicio de amparo no es la instancia para realizar una valoración profunda de las pruebas, ya que eso corresponde al proceso penal mismo.
- La jurisprudencia: Se estableció que, para librar una orden de aprehensión, no se requiere "prueba plena", sino únicamente datos suficientes que hagan razonable la existencia de un delito y la probable participación del imputado.
"El juicio de amparo no es un espacio para anticipar el debate probatorio ni para exigir un estándar de acreditación superior al previsto en la Constitución", señaló la ministra Batres.
A pesar de la votación unánime a favor de revocar el amparo, el debate no estuvo exento de roces técnicos.
Ministros como Yasmín Esquivel Mossa criticaron la metodología de Batres, advirtiendo que la Corte no debe "sustituirse" en la figura del juez de control.
La SCJN determinó que el amparo no es para valorar pruebas de fondo y reactivó la orden de captura contra el exgobernador.
Ante estas observaciones, la ministra ponente se comprometió a ajustar la redacción final de la sentencia (el engrose).
El caso, que se remonta a denuncias de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) en 2020, señala un presunto esquema de corrupción durante la administración estatal de García Cabeza de Vaca:
- Triangulación de recursos: Contratos de obra pública millonarios que presuntamente terminaban en cuentas relacionadas con el exmandatario.
- Lavado de dinero: Operaciones inmobiliarias sospechosas y discrepancias entre los ingresos declarados y los depósitos bancarios.
- Rastro internacional: Reportes de operaciones sospechosas en Estados Unidos y un certificado de depósito por 7 millones de dólares a nombre de un familiar.
Línea del tiempo: El largo camino judicial
| Fecha | Evento Clave |
|---|---|
| Mayo 2021 | Se libra la primera orden de aprehensión tras su desafuero en la Cámara de Diputados. |
| Agosto 2022 | La SCJN invalida dicha orden argumentando que mantenía fuero mientras era gobernador. |
| Octubre 2022 | Al terminar su mandato, la FGR obtiene una segunda orden de aprehensión. |
| Noviembre 2023 | Un juez federal le otorga un amparo al considerar "insuficientes" las pruebas. |
| Febrero 2026 | La SCJN revoca definitivamente el amparo y valida su captura. |
La orden de captura se reactivará formalmente en cuanto la SCJN notifique la sentencia al juez de control con sede en Almoloya de Juárez.
A partir de ese momento, las autoridades federales estarán facultadas para proceder con la detención del exgobernador, quien ha permanecido fuera del alcance de la justicia mexicana en los últimos años.
