“SAL VA EL VOTO EL PRIMERO DE JULIO Por: Dora Nelly Martínez
Una de las armas ideológicas aplicadas en un proceso electoral es la propaganda política como la mentira, la manipulación y el rumor.
Son y han sido instrumentos empleados en diferentes contextos históricos y es el último recurso utilizado para perturbar una jornada electoral, mediante la difusión de rumores políticos y económicos de desestabilización social, si llega a ganar un determinado candidato, con mensajes subliminales, u otros medios”.1
Las técnicas propagandistas en los procesos electorales pueden ser inducidas por fuerzas políticas para inhibir al votante, propiciar la abstención con la entrada de mitos, rumores que puede generar el miedo e incertidumbre colectiva y construir panoramas de desestabilización premeditada. Las argucias han sido parte de la ofensiva ideológica de los adversarios políticos que tienen el común denominador de fulminar todo proyecto que atente sus intereses.
Recordemos la embestida mediática y propagandística del PRI y el PAN hacia el proyecto de la izquierda en la elección presidencial de 2006. Fue una constante al estilo de Goebbels, de las estrategias persuasivas y autoritarias de los nazis durante la segunda guerra mundial; por ejemplo, el video televisivo del PAN, de los granos de arroz y fríjol que desvirtuaba el buen gobierno de la ciudad de México.
No era una idea novedosa y creativa de los asesores de campaña, sino fueron un reciclaje de spots de campañas europeas.
Es el recurso del miedo, del juego de la catástrofe inminente. Jhon Major recurrió al recurso del miedo colectivo en un video si llegaba al gobierno Tony Blair, pero no le funcionó porque la sociedad Británica había razonado su voto frente al poder de la mentira del mensaje televisivo.
En una campaña electoral se considera la propaganda como arma estratégica y puede llegar a ser más eficaz que cualquier “misil”, pero su éxito depende principalmente de los recursos humanos, de los medios, de la utilización apropiada de éstos y sobre todo del tipo de elector. Lo grave para la incipiente democracia mexicana es que el poder económico, mediático y líderes de opinión que se prestan a servir a la clase política dominante para el uso de la propaganda negra y manipulación social.
Algunos líderes de opinión, en las diferentes vertientes mediáticas: prensa, radio y televisión se están prestando a la calumnia para desacreditar proyectos de gobierno, y a todos aquellos que se suman al proyecto de la alternancia que quieren una profunda transformación social para erradicar la pobreza, y la profunda desigualdad social. La sociedad mexicana cada día está concienciándose de los líderes de opinión sin credibilidad y de la deteriorada situación del país. Los electores ya no son blancos de fácil manipulación, se informan y saben identificar quienes son los mercaderes de intereses personales del poder político.
Este primero de julio, la izquierda en México, tiene la oportunidad histórica de ganar el gobierno nacional y estatal Por tal motivo, salvemos el voto el primero de julio de la mentira, y del mal gobierno, que se aferran a exprimir al pueblo cansado de tanta miseria, impunidad y corrupción. Esta fecha es determinante para cambiar el rumbo de este país y del estado.
Desde ahora hay que organizarnos en una gran cruzada para salir a votar, con labor de convencimiento pese a que inciten a inhibir la participación electoral. Tenemos que persuadir a los indecisos y abstencionistas forzados. No caigamos en la provocación de las técnicas de propaganda del miedo, es nuestro momento de liberarnos.
Villahermosa, Tabasco, 10 de mayo,
2006 primera edición,
Segunda edición 2012
1"Porque no salimos a votar”, publicado en la Verdad del Sureste, el 6 de octubre del 2005.
Son y han sido instrumentos empleados en diferentes contextos históricos y es el último recurso utilizado para perturbar una jornada electoral, mediante la difusión de rumores políticos y económicos de desestabilización social, si llega a ganar un determinado candidato, con mensajes subliminales, u otros medios”.1
Las técnicas propagandistas en los procesos electorales pueden ser inducidas por fuerzas políticas para inhibir al votante, propiciar la abstención con la entrada de mitos, rumores que puede generar el miedo e incertidumbre colectiva y construir panoramas de desestabilización premeditada. Las argucias han sido parte de la ofensiva ideológica de los adversarios políticos que tienen el común denominador de fulminar todo proyecto que atente sus intereses.
Recordemos la embestida mediática y propagandística del PRI y el PAN hacia el proyecto de la izquierda en la elección presidencial de 2006. Fue una constante al estilo de Goebbels, de las estrategias persuasivas y autoritarias de los nazis durante la segunda guerra mundial; por ejemplo, el video televisivo del PAN, de los granos de arroz y fríjol que desvirtuaba el buen gobierno de la ciudad de México.
No era una idea novedosa y creativa de los asesores de campaña, sino fueron un reciclaje de spots de campañas europeas.
Es el recurso del miedo, del juego de la catástrofe inminente. Jhon Major recurrió al recurso del miedo colectivo en un video si llegaba al gobierno Tony Blair, pero no le funcionó porque la sociedad Británica había razonado su voto frente al poder de la mentira del mensaje televisivo.
En una campaña electoral se considera la propaganda como arma estratégica y puede llegar a ser más eficaz que cualquier “misil”, pero su éxito depende principalmente de los recursos humanos, de los medios, de la utilización apropiada de éstos y sobre todo del tipo de elector. Lo grave para la incipiente democracia mexicana es que el poder económico, mediático y líderes de opinión que se prestan a servir a la clase política dominante para el uso de la propaganda negra y manipulación social.
Algunos líderes de opinión, en las diferentes vertientes mediáticas: prensa, radio y televisión se están prestando a la calumnia para desacreditar proyectos de gobierno, y a todos aquellos que se suman al proyecto de la alternancia que quieren una profunda transformación social para erradicar la pobreza, y la profunda desigualdad social. La sociedad mexicana cada día está concienciándose de los líderes de opinión sin credibilidad y de la deteriorada situación del país. Los electores ya no son blancos de fácil manipulación, se informan y saben identificar quienes son los mercaderes de intereses personales del poder político.
Este primero de julio, la izquierda en México, tiene la oportunidad histórica de ganar el gobierno nacional y estatal Por tal motivo, salvemos el voto el primero de julio de la mentira, y del mal gobierno, que se aferran a exprimir al pueblo cansado de tanta miseria, impunidad y corrupción. Esta fecha es determinante para cambiar el rumbo de este país y del estado.
Desde ahora hay que organizarnos en una gran cruzada para salir a votar, con labor de convencimiento pese a que inciten a inhibir la participación electoral. Tenemos que persuadir a los indecisos y abstencionistas forzados. No caigamos en la provocación de las técnicas de propaganda del miedo, es nuestro momento de liberarnos.
Villahermosa, Tabasco, 10 de mayo,
2006 primera edición,
Segunda edición 2012
1"Porque no salimos a votar”, publicado en la Verdad del Sureste, el 6 de octubre del 2005.
