Ciudad de México, 20 de marzo de 2025.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó ayer tres recursos legales promovidos por Ricardo Salinas Pliego y Grupo Elektra, relacionados con un juicio de amparo directo en revisión sobre un crédito fiscal de más de mil 431 millones de pesos en contra del empresario.
En sesión, la segunda sala de la Corte resolvió por unanimidad los tres casos en contra de Salinas Pliego, lo que contrasta con la decisión de la semana pasada, cuando una mayoría de ministros declaró impedida a la ministra Lenia Batres Guadarrama para conocer uno de los juicios promovidos por el magnate.
Uno de los recursos rechazados fue el impedimento 7/2025, promovido por Grupo Elektra, con el que se buscaba que los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Loretta Ortiz Ahlf no participaran en la resolución del recurso de reclamación 616/2024, vinculado al juicio de amparo en revisión por el crédito fiscal.
El segundo recurso rechazado fue el recurso de reclamación 31/2025, también promovido por Grupo Elektra, en contra del desechamiento de otro impedimento que la empresa presentó contra la ministra Loretta Ortiz.
El tercer recurso rechazado fue el recurso de reclamación 676/2025, en el que Salinas Pliego impugnó el acuerdo de la presidencia de la segunda sala del 9 de diciembre de 2024, que ordenaba turnar a la ministra Lenia Batres el impedimento 45/2024.
Dicho impedimento fue finalmente desechado la semana pasada al declararse a Batres impedida para conocer el juicio de amparo en revisión contra facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
El proyecto, presentado por el ministro Javier Laynez Potisek, determinó que la recusación fue presentada para entorpecer o dilatar el proceso, por lo que la Corte decidió imponer una multa a Grupo Elektra que irá de 30 a 300 días de salario, de acuerdo con el artículo 250 de la Ley de Amparo.
“Se impone multa a la promovente, en términos del considerando quinto de la presente resolución”, señala la sentencia.
Además, la segunda sala determinó devolver dos expedientes a tribunales colegiados para que sean revisados nuevamente y se dicte una nueva sentencia o se confirme la decisión previa.
>
