SCJN resolverá corrupción de Pemex en próximos días

Villahermosa, Tab.a 29 feb 14.- En próximos días la Suprema Corte de Justicia resolverá si la corrupción en Petróleos Mexicanos y la violación a los derechos humanos que comete contra sus trabajadores, colocando a funcionarios de la paraestatal en las Juntas Federales de Conciliación y Arbitraje “es o no un tema trascendente”.
    Informó desde la ciudad de México a La Verdad del Sureste -vía correo electrónico- el abogado con maestría en derecho laboral, Diego Carrasco Hinojosa, como parte de un grupo de profesionistas de esa especialidad, impulsor del primer juicio laboral en base a la reciente reforma constitucional en materia de derechos humanos.
    El recurso legal tiene como origen la queja 59/2014 presentada por el ex trabajador petrolero Alvaro Castillo Frías que exige que la SCJ ejerza su  facultad de atracción  en este caso.
    Lo trascendente de este asunto, sostiene el abogado Carrasco Hinojosa es que este equipo de profesionistas ha logrado demostrar que una práctica  recurrente de Pemex  en Tabasco, es instalar en las juntas federales de conciliación  a funcionarios de esa paraestatal.
    Lo cual significa que las demandas en contra de la paraestatal, interpuestas por los trabajadores en esas juntas, son calificadas y juzgadas por los mismos funcionarios de la empresa, sostiene el especialista.
    Esa situación es el origen de la lentitud con la que se desempeñan esas instancias de justicia en el desahogo de las demandas laborales.
    Mediante este recurso ponemos en la mesa de debate la corrupción que existe en algunas juntas y la filtración de empresas como Pemex que se dan el lujo de imponer juzgadores a modo, denuncia Carrasco Hinojosa.
    “Nos hemos preguntado ¿Por qué no tener auténticos tribunales de trabajo? Con juzgadores profesionales e independientes y personal mejor remunerado”, expone.
    A partir de junio del  2011 mucho se ha hablado de la reforma constitucional en materia de derechos humanos y este grupo de abogados estamos impulsando que se reconozca que el constituyente en el tercer párrafo del Artículo Primero impuso la obligación de todas las autoridades –incluyendo las de las juntas- a garantizar, reconocer y reparar la violación de los derechos humanos.
    Cabe mencionar que Carrasco Hinojosa durante varios años se desempeñó como abogado defensor de un grupo de trabajadores de la sección 50  del sindicato petrolero con sede en Paraíso,  despedidos en el 2003, quienes de manera infructuosa y desde el 2009, sostuvieron una lucha por su reinstalación.
    Ese movimiento obligó  al abogado a mantener su presencia en Villahermosa en varias ocasiones y desde entonces mantiene comunicación con La Verdad del Sureste.
    Todo parece indicar que el movimiento –llamado Grupo Unificador de Trabajadores Petroleros de Paraíso Tabasco- se desintegró luego de plantones, huelgas de hambre afuera de las instalaciones de la Junta Federal de Conciliación número 36  y los juzgados de distrito con sede en Villahermosa, durante varios años.
    Por cierto que el recurso legal interpuesto ante la Suprema Corte de Justicia es de Alvaro Castillo Frías, líder del entonces  Grupo Unificador de Trabajadores Petroleros de Paraíso Tabasco.      
    Entre el 2010 y  2011 fue constante la denuncia con pruebas, de la defensa de los trabajadores,  en el sentido de que los integrantes de esa junta cobraban doble salario ya que también estaban adscritos a la nómina de Pemex, entre ellos el presidente de la misma Víctor Manuel Mendoza Orantes.
    En marzo del 2001, alrededor de 300  ex petroleros, luego de mantener un plantón y huelga de hambre afuera de las instalaciones de los juzgados de distrito en Villahermosa, por el incumplimiento de un laudo, marcharon a la ciudad de México, sin resultado favorable  para los reclamantes.