Ciudad de México.- La Ministra Lenia Batres, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo una solicitud del Servicio de Administración Tributaria (SAT) para que la Corte revise la deuda fiscal de Samsung por 6 mil 714 millones de pesos.
Este crédito fiscal deriva de que, según argumenta el SAT, la empresa de tecnología coreana no retuvo el IVA en importaciones para maquila en México en los ejercicios fiscales de 2015 y 2016 en un total de 231 pedimentos de importación presentados por Samsung para introducir mercancías a México con valor de 16 mil 73 millones de pesos.
En 2024, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) declaró la nulidad del crédito fiscal contra Samsung, por siete votos contra uno. Esto bajo el argumento de que la empresa pagó el IVA al momento de importar los insumos a México, por ello no se tenía que pagar de nuevo, pese a que las mercancías se vendieron en territorio nacional.
El fallo del TFJA fue impugnado por el SAT mediante revisión fiscal. Y ahora la SCJN deberá decidir en su Segunda Sala si el pleno de la Corte debe discutir el asunto la próxima semana mediante una contradicción de criterios, para así fijar la jurisprudencia definitiva sobre el tema.
La Ministra Yasmín Esquivel elaboró este proyecto en menos de un mes y fue listado el 6 de febrero pasado para discusión casi inmediata, lo que revela la importancia del tema.
La contradicción sólo requiere seis votos para ser aprobada, o incluso cinco con voto de calidad de la Presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, en caso de empate.
Este crédito fiscal deriva de que, según argumenta el SAT, la empresa de tecnología coreana no retuvo el IVA en importaciones para maquila en México en los ejercicios fiscales de 2015 y 2016 en un total de 231 pedimentos de importación presentados por Samsung para introducir mercancías a México con valor de 16 mil 73 millones de pesos.
En 2024, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) declaró la nulidad del crédito fiscal contra Samsung, por siete votos contra uno. Esto bajo el argumento de que la empresa pagó el IVA al momento de importar los insumos a México, por ello no se tenía que pagar de nuevo, pese a que las mercancías se vendieron en territorio nacional.
El fallo del TFJA fue impugnado por el SAT mediante revisión fiscal. Y ahora la SCJN deberá decidir en su Segunda Sala si el pleno de la Corte debe discutir el asunto la próxima semana mediante una contradicción de criterios, para así fijar la jurisprudencia definitiva sobre el tema.
La Ministra Yasmín Esquivel elaboró este proyecto en menos de un mes y fue listado el 6 de febrero pasado para discusión casi inmediata, lo que revela la importancia del tema.
La contradicción sólo requiere seis votos para ser aprobada, o incluso cinco con voto de calidad de la Presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, en caso de empate.
