Sin justificación, recursos ejercidos por Cenepred

Villahermosa, Tab., 08 de julio.- “No somos enemigos del gobierno ni del Programa Nacional de Prevención del Delito, pero no podemos legitimar algo que no se ha hecho ni se está haciendo”, sostuvo  en entrevista el delegado de La Manga III, luego de afirmar que del presupuesto de 28 millones 600 mil pesos que asignó la federación a gobierno del estado en el 2013, solo están a la vista obras que significarían apenas  entre el 25 y 30 por ciento de esa suma.

    Fernando Morales y el dirigente de la Asociación Ecológica Santo Tomás, afirmaron que aún cuando, desde el 20 de enero el gobierno del estado emitió el acta de cierre en donde justifica la aplicación de esos recursos, hay  “evidencias claras” de que la Secretaria de Seguridad Pública y el Centro Estatal de Prevención del Delito y Participación Ciudadana (Cenepred) no realizaron ni todas las obras ni todas las acciones y que no pueden justificar entre el  75 y 80 por ciento de los 28.6 millones de pesos.
    Fernando Morales Pérez, recordó que el Programa Nacional para la Prevención del Delito es un proyecto nacional, específicamente de la Secretaria de Gobernación que, en base a un diagnóstico, aplicaría a 57 municipios del país con alta incidencia delictiva.
    Tabasco fue seleccionado para recibir  28 millones 600 mil pesos que en primera instancia se aplicaría al municipio del Centro, debido a que este concentra la mayor parte de la población, de las actividades comerciales y políticas.
     Es un proyecto que ejecutaron la Secretaria de Seguridad Pública y el Centro de Prevención del y Participación Ciudadana    en ocho ejes de prioridad a la atención a los grupos más vulnerables (mujeres, jóvenes, niños y personas de la tercera edad) y en marzo del año pasado el gobierno  del estado firma su adhesión y se decide, en base a otro diagnóstico local sobre incidencia de la violencia, comenzar su aplicación en todos los sectores de Gaviotas y las tres Mangas.
    Primero, explicó Morales Pérez, se levantó una encuesta, en donde los ciudadanos de esta zona expondrían las necesidades e inquietudes de sus colonias en torno a la seguridad y la violencia, para, a partir de la misma, determinar qué obras y acciones se tendrían que implementar, como proyectos productivos para mujeres, rescate de espacios públicos como parques
    Fueron programadas  ocho obras pero solo en Gaviotas Norte, y  entre otras, fueron: la remodelación integral del parque Solidaridad , rehabilitación del muelle  y estación de lanchas en el  cruce de macuilies, la compra de dos lanchas que repusieran las que actualmente dan servicio, la reconstrucción de Centro de Conciliación Comunitaria, la instalación de ejercitadores en el parque Chamaco Leyva, una base de pochimóviles  atrás de lo que se llamó el parque de “la mano”, la construcción de locales comerciales en el malecón Leandro Rovirosa Wade  y rehabilitación de canchas de basquetbol.
    Seis meses después y luego de un recorrido con delegados,  diputadas y medios de comunicación, el viernes pasado, informó el delegado de La Manga III, funcionarios de la Secretaria de Ordenamiento Territorial y Obras Públicas de Tabasco (SOTOT) informaron que las ocho obras programadas están terminadas.
   Reconocieron eso sí que tuvieron que aplazar los trabajos por problemas con la Comisión Nacional del Agua, en la construcción de los locales comerciales, porque no disponían de los permisos para realizar esas obras en una zona bajo su jurisdicción, por las lluvias y porque los recursos les llegaron tarde.
    Efectivamente la Secretaria de Gobernación comenzó a enviar  los recursos, la primera partida  en agosto o septiembre del año pasado  y lo demás a partir de diciembre, es decir la Secretaria de Finanzas de Tabasco recibió el dinero con retraso pero si  llegó el total.
   Finalmente   el gobierno a través de la Secretaria de Finanzas recibió, con retraso, pero si llegó todo el presupuesto destinado para hacer varias de las actividades que iban a incidir en la población.
   Es verdad que las obras del proyecto asignadas a la Secretaria Ordenamiento Territorial y Obras públicas de Tabasco han sido concluidas, aunque también por la presión ciudadana que se ejerció el pasado 3 de junio, pero aun así todavía les están dando los últimos toques para entregarlas al ayuntamiento del Centro en un evento al que seguramente también llegará el Gobernador, dijo Morales Pérez.  
   El cierre del ejercicio programático presupuestal de Tabasco en relación al Programa Nacional de Prevención del Delito del 2013, se rindió en tiempo y forma, es decir, comentó Morales Pérez,  como las reglas de operación lo establecen.
   Sin embargo en el último recorrido realizado el reciente 4 de julio, con delegados municipales de esta zona, las diputadas, del PRI y PRD -Liliana Ivette Madrigal y Ana Bertha Fócil, integrantes de la comisión de Hacienda-  y representantes de los medios de comunicación, se pudo observar que el Centro de Prevención y Mediación Comunitaria  y Familiar, no está abierto al público y carece de las computadoras y tablets de las que debe disponer, no se encontraron evidencias de que los ejercitadores  estén instalados, aseguró el delegado.
   Tampoco  están las lanchas nuevas, por las cuales, se pagaron 400 mil pesos, ni las veinte bicicletas que deberán alquilarse a los ciudadanos  y la parada de los pochimóviles no existe.
   Lo más grave es la falta de evidencias de que la Secretaria de Seguridad Pública y el Centro de Prevensión del Delito y Participación Ciudadana haya aplicado una buena parte del proyecto federal en acciones como talleres, capacitaciones, actividades culturales , gastos de difusión , alimento, pintura  entre otras, en base a ocho ejes rectores.
    Esos ejes son, explicó Fernando Morales: seguridad ciudadana, los jóvenes, mujeres, grupos vulnerables, cohesión ciudadana, cultura de la legalidad, cultura de la paz y urbanismo.
   En diciembre pasado se realizaron algunos talleres para lo cual se contrataron algunos promotores comunitarios que repartieron carteles, trípticos, cilindros,  unos que otros USB y “tortas podridas” como afirmara la delegada de Gaviotas Norte, Ramona Hernández Valencia y nada más.
   No se han llevado a cabo ni las acciones que se planearon para el año pasado, como eventos culturales, muestras gastronómicas, talleres de capacitación a mujeres en materia de prevención de la violencia, para la detección de problemas en los niños y adultos mayores, sin embargo en el cierre del ejercicio presupuestal se reporta que se llevaron a cabo y que los servicios para tal efectos fueron pagados.
   Si preguntan a los habitantes de esa zona si han recibido alguna de esas acciones, por lo menos pláticas sobre la violencia responderán con una negativa, pero si en verdad las llevaron a cabo que muestres evidencias, documentos, planteó  Morales Pérez.
   En La Manga III solo se dieron pláticas  el año pasado  en  la primaria y este año en la secundaria y primaria.
       No obstante, expuso el presidente de la Asociación Ecológica Santo Tomás, José Manuel Arias, resulta interesante observar que mientras el gobierno ya justificó el uso de esos recursos, las obras aún no están funcionando.
   Es preocupante observar que si las obras físicas que  amparan entre el 25 y 30 por ciento del presupuesto  no se pueden verificar del todo, es de temer que el resto de los recursos que se utilizó para cosas no tan tangibles, como son los programas de capacitación, menos.
    Mencionó que un ejemplo de ello es que en el informe presupuestario, se afirma que se destinaron 350 mil pesos para proyección de películas, 200 mil pesos para la distribución de un violentómetro lo cual no incluye la impresión,  solo para la distribución, lo cual deja muchas dudas, en relación a su aplicación.
   Nos preocupa sobremanera esta situación, expuso, porque son recursos que debieron aplicarse para esta zona de la ciudad con ciertas características de violencia, por lo que es lamentable que esta infraestructura  no esté funcionando cuando debería, de alguna manera coadyuvando a inhibir los hechos delictivos.
   “¿Significaría que  alguien está engañando al Gobernador  o alguien está haciendo negocios con la seguridad pública, la atención de este polígono  de Villahermosa?”
    Fernando Morales Pérez adelantó que con otros cuatro delegados de los ocho de esa zona –María Ramona Hernández Valencia de Gaviotas Norte;  Roberto Guzmán Zeferino del Sector Popular; Guadalupe Cano de Gaviotas Sur;  Jorge Balcázar del sector Explanada, continuarán dando seguimiento al cumplimiento de ese proyecto. Los demás delegados han sido invitados, pero no han mostrado interés, aseguró.
    Mencionó que solicitaron el apoyo de las dos diputadas que los acompañaron en el recorrido y estas se comprometieron a dar seguimiento también, pero que solicitara de manera formal, la intervención de la Comisión de Hacienda y a la Secretaria de la Función Pública.
     El Congreso podría llamar a comparecer al Secretario de Seguridad Pública, General Bulmaro Martínez Zapata  y al psicólogo Jorge Clemente Esponda, director del Cenapred , ambos tendrán que explicar a detalle en qué y cómo gastaron  cada peso  que reportaron.
   Ese programa, mencionó Fernando Morales, debe beneficiar a los 40 mil habitantes que viven en este polígono, la mayoría en la marginación, con muchos jóvenes que ni trabajan ni estudian,  con calles deterioradas, entre otros problemas,  y no estamos en contra de ese proyecto, ni del gobierno del estado, buscamos el beneficio de la gente.   
     Por su parte José Manuel Arias de Santo Tomás expuso  que, independientemente de que ambas instituciones hayan justificado los gastos, tendrán que decir dónde están los materiales, por ejemplo las lanchas,  las bicicletas, computadoras, equipos de ejercicio y demás.
   Es criticable además, dijo, la manera en que han “ninguneado” a las autoridades comunitarias, incluso para la entrega de información, hay que recordar que uno de los elementos de este programa, es la participación  de la sociedad en las acciones y decisiones del mismo.
    Agregó que la organización civil que preside, seguirá acompañando a los delegados de Gaviotas y La Manga,  solicitando información  mediante el derecho a la información pública y y recurriendo a las instancias correspondientes para fincar responsabilidades.