TIZON PETROLERO
SANTOS JUAN OLIVO, Y LA MANIFESTACION ANTE LA STPS
El 5 de marzo publicamos la columna titulada, “estamos en proceso de transición, dice sindicalista”, y se trató del comentario de un sindicalista de la sección 44 que afirmaba haber participado en reuniones con ese grupo y que se había sentido decepcionado, al ver que algunos buscaban el poder, no la democracia. Rechazo también que haya sido un triunfo el Acuerdo al que llegaron en la STPS con la revisión de esos “lineamientos” y que se realizó el 2 de marzo de este año. Se refirió de que era un proceso de transición, donde la Democracia es parte de las obligaciones que tiene México para firmar el Tratado de Libre Comercio. Nuestra fuente consideraba, que el plantón que se realizó ante la STPS había sido mediático, con el fin de que a los organizadores les siguieran aplaudiendo, venderles la idea a los trabajadores que estaban haciendo lo correcto, etc.
Al respecto, uno de los organizadores de la manifestación ante la Secretaria del Trabajo y Previsión Social, el Licenciado Santos Juan Olivo, vía wasaps refirió que la citada manifestación no fue solo un acto mediático, sino el cumplimiento de una acción Legal, ya que la Constancia que expidió la STPS al S.T.P.R.M. respecto a que, si “cumplió” con las condiciones y exigencia de los estatutos, y la Ley, es un acto ilícito. Por ello, el hacer la “manifestación” antes se había presentado un documento, en donde nos oponíamos, como grupo, a que tuvieran validez esos “lineamientos”.
“Ello implica que la STPS iniciara una investigación hacia la Dirección del Registro de Asociaciones Sindicales, de la STPS, y como consecuencia, denunciar ante el Órgano Interno de Control, y ante la Secretaria de la Función Pública, para que, como consecuencia, el funcionario responsable tuviera su sanción”. Explico el activista. “Pero eso no es todo-continúo diciendo nuestro lector Santos Juan, - los actos, es decir, las constancias del 11 de diciembre del 2019 serían afectados de nulidad por ilicitud del acto, lo cual es importante, y más importante tiene, que en el mes de enero de este año la STPS dijo, en la mañanera del Presidente AMLO, que el Sindicato Petrolero había cumplido con reformar los estatutos, con hacer la adecuación en la Ley Federal del Trabajo, lo cual es falso, es decir, sostiene una mentira, no sabemos si también fue engañada o no tienen el suficiente conocimiento Jurídico en la Materia o en la práctica. Lo más grave, aun, es que la titular de la STPS lo sostiene ante el Presidente de México, y ante toda la Nación”, expreso Santos Juan Olivo. Y este sindicalista continúo diciendo que por ello no bastaba presentar denuncia ante el Órgano Interno de Control, sino que la manifestación fue para que la propia Titular de la STPS se diera cuenta de la gravedad del asunto, el Presidente de México, Licenciado Andrés Manuel López Obrador, y su equipo Jurídico, lo revisara, y la Nación entera, desde los propios petroleros, se enteraran de esa tramposa, vil y falaz mentira. Y Santos Juan Olivo, coordinador, afirmo que la manifestación del 21 de febrero realizada, ante la Secretaria del Trabajo, fue histórica, porque a la acción jurídica la acompaño una acción política, histórica y representativa, según menciono.
Al respecto, uno de los organizadores de la manifestación ante la Secretaria del Trabajo y Previsión Social, el Licenciado Santos Juan Olivo, vía wasaps refirió que la citada manifestación no fue solo un acto mediático, sino el cumplimiento de una acción Legal, ya que la Constancia que expidió la STPS al S.T.P.R.M. respecto a que, si “cumplió” con las condiciones y exigencia de los estatutos, y la Ley, es un acto ilícito. Por ello, el hacer la “manifestación” antes se había presentado un documento, en donde nos oponíamos, como grupo, a que tuvieran validez esos “lineamientos”.
“Ello implica que la STPS iniciara una investigación hacia la Dirección del Registro de Asociaciones Sindicales, de la STPS, y como consecuencia, denunciar ante el Órgano Interno de Control, y ante la Secretaria de la Función Pública, para que, como consecuencia, el funcionario responsable tuviera su sanción”. Explico el activista. “Pero eso no es todo-continúo diciendo nuestro lector Santos Juan, - los actos, es decir, las constancias del 11 de diciembre del 2019 serían afectados de nulidad por ilicitud del acto, lo cual es importante, y más importante tiene, que en el mes de enero de este año la STPS dijo, en la mañanera del Presidente AMLO, que el Sindicato Petrolero había cumplido con reformar los estatutos, con hacer la adecuación en la Ley Federal del Trabajo, lo cual es falso, es decir, sostiene una mentira, no sabemos si también fue engañada o no tienen el suficiente conocimiento Jurídico en la Materia o en la práctica. Lo más grave, aun, es que la titular de la STPS lo sostiene ante el Presidente de México, y ante toda la Nación”, expreso Santos Juan Olivo. Y este sindicalista continúo diciendo que por ello no bastaba presentar denuncia ante el Órgano Interno de Control, sino que la manifestación fue para que la propia Titular de la STPS se diera cuenta de la gravedad del asunto, el Presidente de México, Licenciado Andrés Manuel López Obrador, y su equipo Jurídico, lo revisara, y la Nación entera, desde los propios petroleros, se enteraran de esa tramposa, vil y falaz mentira. Y Santos Juan Olivo, coordinador, afirmo que la manifestación del 21 de febrero realizada, ante la Secretaria del Trabajo, fue histórica, porque a la acción jurídica la acompaño una acción política, histórica y representativa, según menciono.
