La Sentencia que emitió, el Poder Judicial de la Federación, en el caso del S.T.P.R.M. no dejo lugar a dudas de la corrupción que existe en esa Institución, ya que el Recurso de Amparo, que interpuso Cesar Pecero Lozano, donde demostró la ilegalidad de la elección, primero fue aceptado, y 3 Recursos de queja del demandado, Ricardo Aldana Prieto fueron rechazados, así como un recurso de amparo donde pretendió que Pemex no diese a conocer su situación contractual, donde Pemex confirmó, que es trabajador de confianza de Pemex y que no podía estar, al frente de un sindicato al cual no pertenece.
Sin embargo, aun cuando el Poder Judicial turno el Recurso de Amparo, al estado de Guerrero, por supuesto exceso de trabajo, y después de 20 meses de gestiones, el Poder Judicial determinó, que Cesar Pecero Lozano debió de haber acudido, en Primera Instancia, a un organismo de nueva creación llamado, “ Tribunal Laboral de Asuntos Colectivos” que entonces, no existía.
Esto no dejo de ser considerado un brutal atentado a la Democracia y a la autonomía sindical, así como a la voluntad de 92 mil trabajadores Petroleros que han buscado elegir libremente a sus representantes sindicales.
Y es que Cesar Pecero Lozano, después de aquella elección, impugna, primero, ante el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, quien le otorgó la Toma de Nota a Ricardo Aldana Prieto, aun siendo empleado de confianza de Pemex y de haber violado la Ley Federal del Trabajo y los estatutos de la organización sindical. Posteriormente inició un Recurso de Amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde al considerar, que existían los elementos necesarios, para nulificar la elección, aceptan el Amparo, para después de 20 meses desecharlo y esgrimir el argumento que Cesar Pecero debió de haber acudido, en primera instancia, a un organismo que entonces no existía, y que se llama, Tribunal Laboral de Asuntos Colectivos.
Este asunto no dejo lugar a dudas que el Poder Judicial protegió a Ricardo Aldana Prieto, pero lo bueno de todo es que Cesar Pecero Lozano continúo demostrando liderazgo y poder de convocatoria. Y de participar de nuevo, es seguro, que ganaría la elección. Al tiempo. En fin
Sin embargo, aun cuando el Poder Judicial turno el Recurso de Amparo, al estado de Guerrero, por supuesto exceso de trabajo, y después de 20 meses de gestiones, el Poder Judicial determinó, que Cesar Pecero Lozano debió de haber acudido, en Primera Instancia, a un organismo de nueva creación llamado, “ Tribunal Laboral de Asuntos Colectivos” que entonces, no existía.
Esto no dejo de ser considerado un brutal atentado a la Democracia y a la autonomía sindical, así como a la voluntad de 92 mil trabajadores Petroleros que han buscado elegir libremente a sus representantes sindicales.
Y es que Cesar Pecero Lozano, después de aquella elección, impugna, primero, ante el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, quien le otorgó la Toma de Nota a Ricardo Aldana Prieto, aun siendo empleado de confianza de Pemex y de haber violado la Ley Federal del Trabajo y los estatutos de la organización sindical. Posteriormente inició un Recurso de Amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde al considerar, que existían los elementos necesarios, para nulificar la elección, aceptan el Amparo, para después de 20 meses desecharlo y esgrimir el argumento que Cesar Pecero debió de haber acudido, en primera instancia, a un organismo que entonces no existía, y que se llama, Tribunal Laboral de Asuntos Colectivos.
Este asunto no dejo lugar a dudas que el Poder Judicial protegió a Ricardo Aldana Prieto, pero lo bueno de todo es que Cesar Pecero Lozano continúo demostrando liderazgo y poder de convocatoria. Y de participar de nuevo, es seguro, que ganaría la elección. Al tiempo. En fin
