Tribunal niega amparo a Jorge Luis Lavalle contra prisión preventiva
Ciudad de México, 21 de febrero de 2022.- El Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal le negó el amparo al ex senador panista Jorge Luis Lavalle Maury, contra la prisión preventiva que se le dictó el pasado 9 de abril del año pasado por delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita, cohecho y asociación delictuosa, ya que se le relaciona con actos de corrupción para la aprobación de las llamadas reformas estructurales en el sexenio anterior, al supuestamente haber recibido sobornos con recursos provenientes de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la constructora brasileña Odebrecht.
Según el expediente, Lavalle Maury supuestamente recibió 97 millones 190 mil pesos por aprobar la reforma energética en el sexenio pasado y realizó operaciones con recursos de procedencia ilícita por al menos 52 millones 390 mil pesos, por lo que podría alcanzaría una pena de prisión mínima de 12 años y una máxima de hasta 39 años de prisión, así como la reparación del daño. Además durante la comparecencia del panista el año pasado, los fiscales indicaron al juez de control del Reclusorio Norte que cambiarle la medida cautelar existiría un alto riesgo de fuga ya que no existe la certeza sobre el lugar de su residencia. Al respecto, el colegiado consideró que la resolución del juez de control se dictó con base a los datos de prueba y diversos factores expuestos y no sólo lo referente al domicilio, argumentos que se encuentran “acorde a la legalidad, porque se actualiza el peligro de obstaculización del desarrollo de la investigación, pues con los recursos que se dice tiene a su alcance, las facilidades para el contacto con los testigos y que puede haber una red de ayuda, podría posibilitarse, que se destruya, modifique, oculte o falsifique elementos de prueba”.
Según el expediente, Lavalle Maury supuestamente recibió 97 millones 190 mil pesos por aprobar la reforma energética en el sexenio pasado y realizó operaciones con recursos de procedencia ilícita por al menos 52 millones 390 mil pesos, por lo que podría alcanzaría una pena de prisión mínima de 12 años y una máxima de hasta 39 años de prisión, así como la reparación del daño. Además durante la comparecencia del panista el año pasado, los fiscales indicaron al juez de control del Reclusorio Norte que cambiarle la medida cautelar existiría un alto riesgo de fuga ya que no existe la certeza sobre el lugar de su residencia. Al respecto, el colegiado consideró que la resolución del juez de control se dictó con base a los datos de prueba y diversos factores expuestos y no sólo lo referente al domicilio, argumentos que se encuentran “acorde a la legalidad, porque se actualiza el peligro de obstaculización del desarrollo de la investigación, pues con los recursos que se dice tiene a su alcance, las facilidades para el contacto con los testigos y que puede haber una red de ayuda, podría posibilitarse, que se destruya, modifique, oculte o falsifique elementos de prueba”.