Ciudad de México.- El Decimonoveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa otorgó un amparo con efectos limitados a la politóloga y académica Denise Dresser, quien demandó al Presidente Andrés Manuel López Obrador en 2022.
La demanda se centró en la supuesta divulgación de “información no verificada” en la conferencia matutina presidencial, específicamente en la sección “Quién es quién en las mentiras”, dirigida por Elizabeth García Vilchis.
El fallo del Tribunal establece que los funcionarios públicos tienen la obligación de verificar de manera razonable y diligente la información antes de emitirla en espacios oficiales, como la conferencia matutina de AMLO, conocida como la ‘mañanera’.
El Consejo Nacional de Litigio Estratégico, el cual tiene entre sus principales miembros directivos a Claudio X. González, Gustavo de Hoyos y Fernando Gómez-Mont, apoyó a Dresser en este caso y según ellos, el parámetro establecido por el Tribunal es aplicable a cualquier servidor público y no se limita solo a la sección “Quién es quién en las mentiras”.
Denise Dresser celebró el fallo del Tribunal, pues según ella, es un paso importante para la defensa de la libertad de expresión y contra el abuso de poder en la comunicación gubernamental. La académica explicó que demandó a López Obrador por difamación con el fin de sentar un precedente para todos aquellos que han sido injustamente atacados en la “mañanera”.
La demanda se centró en la supuesta divulgación de “información no verificada” en la conferencia matutina presidencial, específicamente en la sección “Quién es quién en las mentiras”, dirigida por Elizabeth García Vilchis.
El fallo del Tribunal establece que los funcionarios públicos tienen la obligación de verificar de manera razonable y diligente la información antes de emitirla en espacios oficiales, como la conferencia matutina de AMLO, conocida como la ‘mañanera’.
El Consejo Nacional de Litigio Estratégico, el cual tiene entre sus principales miembros directivos a Claudio X. González, Gustavo de Hoyos y Fernando Gómez-Mont, apoyó a Dresser en este caso y según ellos, el parámetro establecido por el Tribunal es aplicable a cualquier servidor público y no se limita solo a la sección “Quién es quién en las mentiras”.
Denise Dresser celebró el fallo del Tribunal, pues según ella, es un paso importante para la defensa de la libertad de expresión y contra el abuso de poder en la comunicación gubernamental. La académica explicó que demandó a López Obrador por difamación con el fin de sentar un precedente para todos aquellos que han sido injustamente atacados en la “mañanera”.
