AMLO COMO GOBERNADOR II
El Gregueriano: Porque es nuestro paisano; porque con ningún otro en la Presidencia, a Tabasco y a los tabasqueños nos iría mejor; porque sabe gobernar bien como ya lo demostró en el DF.
Los datos que les voy a presentar son muestra de la calidad de ser humano y seriedad profesional de Andrés Manuel López Obrador. Su tarea como Gobernador del Distrito Federal es evidencia de que resultó ser un excelente político: honesto, eficiente, con programas enraizados en el sentir popular, hombre de grandes resultados.
Nuestro paisano como Gobernador del Distrito Federal, aun teniendo en su contra al Vaquero Idiota y a toda la cúpula de poder del priatopanato, hizo extraordinario papel. Aunque Fox El Loco mantuvo una permanente actitud obstructiva, AMLO, llenó de beneficios al DF.
Veamos los datos oficiales de los años de la administración de Andrés Manuel en el DF:
Combate a la delincuencia: hasta antes de que asumiera el gobierno nuestro paisano, la capital de nuestro país era considerada la ciudad más peligrosa de la república. Con López Obrador en el gobierno, ¿cómo la fue al DF en delitos de alto impacto? Estas son las estadísticas al respecto, de acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
Índice de homicidios dolosos: durante el paso de López Obrador como gobernante capitalino, la tasa de homicidios dolosos por cada cien mil habitantes disminuyó de 9.01 -el primer año de su gobierno- hasta 7.77 en 2005, cuando dejó el cargo. Es decir, se la dejaron en 9.01, Andrés Manuel se la dejó a Marcelo Ebrard en 7.77 (Fuente: SESNSP). ¿Cómo la tiene Mancera? Con Mancera volvió a los primeros lugares junto con el Estado de México en homicidios dolosos.
Índice de secuestros: los indicadores de este delito también muestran haber bajado durante el gobierno de López Obrador. En 2001 se presentaron 1.65 secuestros por cada 100 mil habitantes, mientras que para 2005 la tasa se redujo a 1.13 secuestros. Esa fue la labor de Andrés Manuel. ¿Cómo la tiene Mancera? Primerísimos lugares en secuestro y extorsión.
Los detractores de nuestro paisano Andrés Manuel, aseguran –estúpidamente-, que, de llegar a Los Pinos, la economía nacional se volvería un desastre. Falso; además de que son unos mentirosos y perversos, su ruindad se exhibe al demostrarles que, como Gobernador del DF, AMLO fue muy exitoso en el rubro economía. Los indicadores económicos del DF -hoy Ciudad de México-, cuando fue gobernada por el ahora líder de Morena, así lo demuestran.
Hubo crecimiento del PIB. Durante el primer año de López Obrador como jefe de Gobierno del DF, el Producto Interno Bruto (PIB) de esa entidad fue de 1.17 billones de pesos, según el Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados (SNIIM) de la Secretaría de Economía. Para 2005, el PIB local alcanzó la cifra de 1.61 billones de pesos, de acuerdo con el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI). Es decir, la economía capitalina no sufrió contracción alguna, sino lo contrario. Este y otros muchos datos son incontrastables; sólo los idiotas niegan esos avances de la administración de AMLO en el DF. (Fuentes: SNIIM e INEGI).
La inversión extranjera directa en la Ciudad de México cuando Andrés Manuel fue Gobernador, se incrementó exponencialmente, a pesar de que a nivel nacional dicha inversión fue castigada por el gobierno nefasto del panato. Según datos de la Secretaría de Economía, así creció dicha inversión en el DF: en 2003: 3,485 millones de dólares; en 2004: 5,474 millones de dólares, y en 2005 -su último año como Gobernador del DF- subió a 6,239 millones de dólares.
En combate a la pobreza, la labor de Andrés Manuel ha sido inigualable; vea usted: en este rubro revisamos las dos mediciones de pobreza que realiza el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL).
La pobreza alimentaria se refiere a la población que es incapaz de obtener una canasta básica de alimentos. Al recibir el Gobierno del DF Andrés Manuel, en 2001, el 5.8% de la población capitalina estaba en esta situación de pobreza. Para 2005, la tarea ciclópea de AMLO redujo esa cifra: disminuyó a 5.4%.
La pobreza patrimonial señala a la población que, aunque utilice todo su ingreso, no le alcanza para cubrir todos sus gastos de alimentación, salud, vestido, vivienda, transporte y educación. Cuando nuestro paisano llegó a gobernar, el 31.8% de los chilangos estaban en esta situación; y cuando AMLO dejó el cargo, ese porcentaje era de 28.8%.
Estos son datos incontrastables. Pero hay uno más contundente: los pobladores del DF volvieron a votar por la corriente política de Andrés Manuel, 6 y 12 años después que él dejó el gobierno: A eso se llama bono democrático por un buen gobierno. Ese bono se agotó hoy con Mancera.
