¿ANULACIÓN EN PUERTA?

La elección en Estado de México debería anularse. Un análisis realizado muestra que en tal proceso se actualizaron al menos tres causales de nulidad. Legalmente el TEPJF debería anular la elección. Este proceso es poner en jaque a la autoridad jurisdiccional electoral: si aplica la ley debe anular la desastrosa y fraudulenta elección y andará el camino de la recuperación de su dignidad y de la credibilidad social, si sigue lamiendo los genitales del Pri y Los Pinos, pasará a la historia como lo que hasta hoy ha sido: quinta esencia de la complicidad corrupta partícipe de fraudes.
    Si el TEPJF recupera parte de su dignidad,  deberá 1) anular la elección, 2) ordenar la realización de otra elección, 3) ordenar que dicha nueva elección deba celebrarse en 2018 el mismo día y mes que la elección Presidencial, 4) ordenarle al Congreso del EdoMex, designar Gobernador Provisional que asuma el cargo una vez terminado el periodo de Erubiel Avila, 5) que convoque a elecciones para gobernador constitucional por 6 años -mismo periodo constitucional de duración que el de la Presidencia-.
    Resolvería 3 asuntos: 1) recuperaría un poco su credibilidad y daría una elemental muestra de independencia, autonomía y respeto por la ley y los ciudadanos, 2) la turbia y sucia elección del 4 de junio del 2017 se dejaría sin efecto -dado que sostenerla es un atentado no sólo contra la democracia sino contra los mexiquenses y los mexicanos-, y 3) homologar la fecha de  elección para Gobernador del EdoMex con la Presidencial –“anhelo “gubernamental” que han tratado de imponer Pri y Pan para uniformar a un solo día, mes y año, todas las elecciones del país -que en el EdoMex y Coahuila no se surte-. Centralismo federalizado.
    A Morena no le gustaría este panorama: implica nuevo esfuerzo, nuevo gasto y desgaste y nueva elección; la anulación de la elección no es en contra del Pri -ese partido y su candidato Del MaZo MaZa no ganaron la elección- sino le anularían la elección a quien realmente la gano: Morena y Delfina Gómez: es decir, la anulación sería contra Morena y su candidata.
    Hablando en plata: la anulación debería proceder; las causales de nulidad para la elección, se surten y se dan. ¿Colmará la anulación los objetivos y fines del TEPJF?
    Las otras dos fuerzas electorales competidoras (Pan y Prd), también han alzado su voz para exigir la anulación de la elección.
    El 10 de junio, sábado, el partido de la reacción se fue contra las elecciones en el EdoMex con la obvia intención de presionar al Pri y a Peña de que le cedan la gubernatura de Coahuila donde supuestamente la diferencia entre los candidatos de las alianzas no llegó a 30 mil votos. Los reaccionarios, al darse cuenta de que ya el Pri se los había empinado dijeron, en un comunicado que reAcción Nacional a lo largo de la campaña presentó más de 20 denuncias penales por la compra de votos, la intervención indebida de los gobiernos estatal y federal, y la utilización de recursos públicos para beneficiar al abanderado tricolor, así como el desvío de recursos públicos para la candidata de Morena; también que, el día de la elección más de 4 mil funcionarios de casillas fueron sustituidos de manera ilegal, lo cual a todas luces es irregular.
    Por su parte el Prd, habló de compra descarada de votos, uso de recursos públicos para inducir la votación a favor de Del MaZo MaZa, desvío ilegal de recursos federales y estatales de programas “sociales” para potenciar al Pri, intimidación a los votantes, pago de hasta dos mil pesos a personas para que no fuesen a votar, acarreo y movilización de votantes el día de la jornada electoral lo que presume que su voto fue coaccionado.
    Aún con todo esto, el contubernio del IEEM y el TEPJF con el Pri y Los Pinos, se volverá a demostrar como otro atentado más a la democracia electiva incipiente del país.