El legislador no quiso adelantar cuál será la decisión que su bancada tomará una vez que se someta a votación el dictamen. (Foto: Joel Arias).
VILLAHERMOSA, TABASCO, 10 DE OCTUBRE DE 2010.- La Fracción Parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN), asumirá “una posición responsable” respecto del dictamen de la cuenta pública del ex alcalde de Centro, Evaristo Hernández Cruz, correspondiente al ejercicio fiscal 2007, una vez que baje al pleno, prometió su coordinador, Juan Francisco Cáceres de la Fuente.
Afirmó que la suerte del dictamen la decidirán los diputados del PRI, porque ellos pueden, con su mayoría, aprobarlo o desaprobarlo.
El legislador no quiso adelantar cuál será la decisión que su bancada tomará una vez que se someta a votación el dictamen que, por orden de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se volverá a discutir en el pleno porque hace tres años la 59 Legislatura no respetó el procedimiento establecido en la ley.
Como se recordará, aquella ocasión el dictamen no se circuló a los coordinadores parlamentarios con 24 horas de anticipación, sino que el mismo día en que se aprobó en comisiones se les hizo llegar.
El dictamen fue modificado en el pleno a petición de las entonces diputadas del PRI, Amalín Yabur Elías y Delia María Montejo de Dios, quienes pidieron que la compra del dragón quedara en observación, aunque la cuenta pública sí fue aprobada.
Este cambio provocó la inconformidad de Hernández Cruz, quien impugnó el dictamen ante el máximo tribunal del país y, al entrar a revisión del asunto, detectó que se había seguido el procedimiento, por lo que ordenó a la actual legislatura su reposición.
Al respecto, Cáceres de la Fuente dijo que su bancada no ha terminado de revisar “a fondo el tema” y expuso que “ni siquiera nosotros teníamos en nuestro poder” el resolutivo del SCJN, pero señaló que en este asunto “hay situaciones ambiguas” que no han sido aclaradas y por esa razón se determinó no bajar el dictamen al pleno, la semana pasada.
Al parecer, dijo el panista, había opiniones jurídicas que señalaban que tenía que regresar a comisiones el dictamen, y apuntó que “es un tema que desde el punto de vista jurídico hay que revisarlo para no cometer una aberración.” Hay que revisar qué es lo que está mandatando la corte para no violentar esto. Nosotros tomaremos una posición responsable, pero el que tiene la mayoría para aprobar o desaprobar esa cuenta es el PRI.
Afirmó que la suerte del dictamen la decidirán los diputados del PRI, porque ellos pueden, con su mayoría, aprobarlo o desaprobarlo.
El legislador no quiso adelantar cuál será la decisión que su bancada tomará una vez que se someta a votación el dictamen que, por orden de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se volverá a discutir en el pleno porque hace tres años la 59 Legislatura no respetó el procedimiento establecido en la ley.
Como se recordará, aquella ocasión el dictamen no se circuló a los coordinadores parlamentarios con 24 horas de anticipación, sino que el mismo día en que se aprobó en comisiones se les hizo llegar.
El dictamen fue modificado en el pleno a petición de las entonces diputadas del PRI, Amalín Yabur Elías y Delia María Montejo de Dios, quienes pidieron que la compra del dragón quedara en observación, aunque la cuenta pública sí fue aprobada.
Este cambio provocó la inconformidad de Hernández Cruz, quien impugnó el dictamen ante el máximo tribunal del país y, al entrar a revisión del asunto, detectó que se había seguido el procedimiento, por lo que ordenó a la actual legislatura su reposición.
Al respecto, Cáceres de la Fuente dijo que su bancada no ha terminado de revisar “a fondo el tema” y expuso que “ni siquiera nosotros teníamos en nuestro poder” el resolutivo del SCJN, pero señaló que en este asunto “hay situaciones ambiguas” que no han sido aclaradas y por esa razón se determinó no bajar el dictamen al pleno, la semana pasada.
Al parecer, dijo el panista, había opiniones jurídicas que señalaban que tenía que regresar a comisiones el dictamen, y apuntó que “es un tema que desde el punto de vista jurídico hay que revisarlo para no cometer una aberración.” Hay que revisar qué es lo que está mandatando la corte para no violentar esto. Nosotros tomaremos una posición responsable, pero el que tiene la mayoría para aprobar o desaprobar esa cuenta es el PRI.
