La prensa mexicana no toca a Cerimedo: ¿por qué?, pese a 5.5 millones de interacciones
Un análisis de conversación digital sobre el caso Fernando Cerimedo registró 5.5 millones de interacciones en diez días, pero los grandes medios mexicanos no cubrieron el tema, según un especialista en redes y sistemas complejos.
Entre el 18 y el 28 de agosto de 2026, el caso del consultor argentino Fernando Cerimedo —señalado por presuntamente operar sistemas de desinformación— generó 1.7 millones de interacciones directas y un engagement total de 5.5 millones en redes sociales, sin que ningún gran medio de comunicación mexicano lo abordara de forma proporcional. Así lo sostuvo Carlos Augusto Jiménez Zárate, doctor en Ingeniería y especialista en análisis de datos, redes y neointeracción socio-digital, en entrevista con el programa Los Periodistas de SinEmbargo Al Aire, transmitido por YouTube.
Jiménez Zárate presentó sus propias mediciones para argumentar que la conversación sobre la detención de Cerimedo y los cateos posteriores en sus propiedades sí existe y es relevante para la audiencia mexicana, pero no encuentra eco en televisoras, radiodifusoras ni periódicos de circulación nacional.
México, tercer país con más interacciones sobre el caso
Según los datos del especialista, México concentró 16.9% de las interacciones globales sobre el tema, ubicándose en tercer lugar detrás de Colombia, con 22.8%, y Argentina, con 17%. El debate también tuvo presencia en España, Chile y Brasil, lo que Jiménez Zárate calificó como un indicador de la dimensión internacional del caso.
Al analizar qué cuentas impulsaban la conversación, el especialista señaló que ningún medio de comunicación de alcance nacional figuraba entre las principales. "Me puse a descargar quiénes son las cuentas que están hablando del tema, que no hay ningún medio de estos importantes hablando del tema", afirmó durante la entrevista.
Una posible "alianza no escrita" entre medios
"Puede ser como una alianza no escrita de decir: 'no nos atacamos entre nosotros ni a aquellos que usan estas plataformas de desinformación'."
Ante la pregunta de por qué la prensa, la radio y la televisión convencionales han omitido el caso, Jiménez Zárate planteó la hipótesis de un acuerdo implícito entre ciertos medios para no exponerse mutuamente. "Sí, puede ser como una alianza no escrita de decir: 'no nos atacamos entre nosotros ni a aquellos que usan estos medios y plataformas de desinformación'", respondió.
El especialista también sostuvo que los grandes medios forman parte de un bloque opositor a los movimientos progresistas y de izquierda, y vinculó esa dinámica con redes de bots y trolls que, afirmó, han operado en Argentina, Colombia, Bolivia y Perú con el objetivo de influir en la conversación pública. En el caso mexicano, consideró que estas estrategias no han logrado alterar significativamente la opinión pública.
Jiménez Zárate atribuyó ese resultado parcialmente al crecimiento de medios digitales independientes, a la transformación política del país y a las conferencias matutinas del gobierno federal, que desde su perspectiva funcionan como contrapeso frente a campañas de desinformación. Las hipótesis planteadas son interpretaciones del especialista y no han sido confirmadas por los medios aludidos ni por otras fuentes independientes.
#TomaNota
- Entre el 18 y el 28 de agosto de 2026 se registraron 1.7 millones de interacciones directas y 5.5 millones de engagement sobre el caso Cerimedo.
- México concentró 16.9% de las interacciones globales, detrás de Colombia (22.8%) y Argentina (17%).
- Las declaraciones corresponden a Carlos Augusto Jiménez Zárate, doctor en Ingeniería, en el programa Los Periodistas de SinEmbargo Al Aire.
