El Instituto Nacional Electoral ha comunicado que en 2018 se aplicará una regla para las campañas electorales con el argumento de garantizar “piso parejo” en las contiendas electorales donde varias actividades, principalmente en medios digitales, serán restringidas para los aspirantes que buscan candidaturas a cualquier cargo en estas elecciones.
Quiero puntualizar algunas de las reglas para entender mejor lo que entrará en vigor en los próximos meses:
- Para servidores públicos, aspirantes a candidatos se prohíbe la difusión de informes laborales una vez iniciado el proceso electoral, salvo las actividades que por ley tengan que ser comunicadas o publicadas.
- Todos los candidatos tendrán prohibido hacer publicaciones en redes sociales que no sean orgánicas, es decir, que sean impulsadas con un presupuesto para aumentar el alcance. Los mensajes llegarán a las audiencias cautivas hasta ese momento sin un impulso extra.
- La restricción es generalizada, a partir de que inicie el proceso electoral (8 de septiembre) todos los aspirantes deben cesar propaganda en medios impresos y electrónicos, exceptuando las entrevistas y coberturas periodísticas con el objetivo de NO limitar la libertad de expresión.
En caso de que los candidatos y sus partidos rompan estas reglas, habrá sanciones que afectarán directamente a los gastos de campaña, serán fiscalizados y se contarán como tope de campaña sin necesidad de que el TEPJF decida si se trató o no de una comunicación anticipada.
Representantes de distintos partidos han rechazado estas reglas, incluyendo a mi compañero Ignacio Labra quien advirtió qué hay varios secretarios que están catalogados como aspirantes - aunque esto no sea abiertamente comunicado - pero sostienen la sobreexposición y con esto desaparece la equidad.
Como lo menciono, la mayoría de los partidos expresaron su inconformidad ante estas reglas; a lo largo de estos mese he leído opiniones como:
"El INE quiere restringir el internet porque el principal apoyo del PRI es la desinformación"
"Finalmente será un bozal para la mayoría de los aspirantes, menos para funcionarios públicos"
Habría que pensar cómo estás medidas afectan la escena política. Por ejemplo ¿cómo impacta a los candidatos independientes cuyas estrategias están basadas en redes sociales a falta de atención de los medios tradicionales? ¿Dónde queda el piso parejo?
O por otro lado ¿que pasará con aquellos que usan las redes sociales como herramienta de acción para acercarse a la comunidad y no como medio de promoción? Hay que entender que los medios sociales son de dos vías, en la cual la interacción con la comunidad, con las personas por las cuales trabajas, es más directa y eficiente. Es un espacio para que la gente se exprese. Y limitar su uso, en cualquier medida, sin duda socava y deteriora el estado de nuestra democracia.
La búsqueda de un "piso parejo" es algo constante en el trabajo de quienes creemos en la democracia, y aunque es complicado determinar si se está beneficiando a alguien con estas restricciones que impone el INE, aún faltan puntos en las ies para asegurar que las medidas realmente cumplan su cometido. Lo que sí es que estaremos atentos para asegurar que un ejercicio transparente en donde todos tengamos la misma oportunidad de difusión y que el estandarte de las campañas sean las acciones que estén impactando en nuestro país de manera positiva.
