El Ciudadano

La encuesta publicada recientemente en un diario local y su inmediata descalificación en redes sociales, son parte de la campaña y contra campaña en aire orquestada, como parte de la guerrilla de papel imperante en esta sucesión gubernamental.
    Es muestra invariable de que se está jugando con las mismas tácticas de otras ocasiones. Acaso diferenciadas por la utilización de facebook, twitter e instagram y la aceptación formal del troll como operador político.
    En la semifinal de este pre proceso, mucho se habían tardado con la estrategia, la cual por cierto ya no tiene un gran impacto en la opinión pública, a raíz de los yerros que esta medición tiene.
    También por la falta de credibilidad del medio en donde fue insertada la publicidad, identificada por colorar trienio tras trienio al edil de Centro en turno, como el ombligo del mundo.
    El resultado de esta acción –el lanzamiento de la encuesta- arroja varias opciones de análisis, comentarios y chascarrillos en el café, dependiendo de si uno es partidario o contrario de algún aspirante.
    La ausencia de nombres en la lista de encuestados, es un elemento a discutir sobre su seriedad (no aparece Humberto de los Santos Bertruy). Refleja la miopía y la parcialidad política con la que fue ordenada.
    Entendiendo que la sucesión gubernamental presenta un grado de complejidad electoral altísimo. Nadie gana solo.
    No debe olvidarse que el propio dirigente estatal del PRD, Candelario Pérez Alvarado ha reconocido de manera implícita, con sus acciones, la posibilidad de que las izquierdas en Tabasco pierdan las elecciones, si no llegan unidas.
    Muestra de esto fue su insistencia para la conformación de una alianza con MORENA y ahora su impulso para la creación de un frente democrático, en donde se incluyan todas las fuerzas políticas posibles.
    Al ser así, entonces la figura del ex edil de Centro, Humberto de los Santos Bertruy sirve para un análisis un poco más detallado y profundo sobre las condiciones actuales del pre proceso electoral.
    1.- Como se afirmó en la primera parte de este cereal periodístico, aún no hay nada para nadie. La necesidad del FAD para el PRD implica poner más tazas de café en la mesa de negociación política-electoral. No hay de otra.
    2.- Estos nuevos comensales no provendrán únicamente de la casa amarilla, sino de la albiazul, la verde y de otras multicolores. Es torpe no aceptar la existencia de otras figuras interesadas en los temas a discutirse y que son de la más alta importancia. Se trata del futuro del pueblo tabasqueño.
    3.- Es terriblemente criticable la miopía y el daltonismo político. Bertruy, como otros políticos han mostrado su interés por participar en la contienda y aunque no ha dicho por cuál partido, su movilidad y acuerdos con diversos sectores sociales, materializan su aspiración. La hacen real y seria.
    4.- Entonces, si la izquierda requiere aliados y Humberto jamás se definió por un partido en específico, quizá por su cercanía a grupos priistas, perredistas, morenistas, petistas, emecistas y ciudadanos apartidistas, resulta obvio que es un elemento para considerar en la suma. Este jala de todo.
    5.- No hacerlo, es un mal cálculo. A) Porque la izquierda tendrá por lo menos dos contendientes. El que emerja del PRD y aquel impulsado por MORENA, dividiéndose así el voto.
    B) Pero si se concreta el FAD, entonces podría surgir un candidato de consenso de todas las expresiones participantes; por lo tanto, ya no sería un abanderado amarillo, ni de izquierda. Podría ser cualquier ciudadano sin partido. Cualquiera.
    C) Y ese candidato no necesariamente sería quien tenga más seguidores, sino aquel que reúna los requisitos de consensos, mayor habilidad política y presente más cartas de recomendaciones.
    D) En ese contexto, Bertruy está en la posibilidad, incluso de inclinarse por MORENA y su candidato, o buscar ser postulado por otro instituto participante en el FAD.
    6.- Humberto de los Santos, no es un improvisado. Su ascenso a la alcaldía lo demuestra. Está jugando correctamente, porque insiste en su búsqueda por unir a todas las izquierdas.
Si lo logra o no es otra cuestión. Lo trascendental es que encarna la complejidad de esta sucesión y la urgencia de humildad en las izquierdas.
    El tiempo se agota, aún no hay consensos, el FAD está amorfo, se tiene nombres, rostros, figuras, grupos PERO NO UN PROYECTO POLITICO-SOCIAL-CIUDADANO que aglutine a todos. /// [email protected]