En Concreto

Programas sociales, va contra indicadores de pobreza y desempleo
En los últimos dos años del sexenio de Felipe Calderón y todo el de Enrique Peña Nieto), entre el 2  y el 7 por ciento de la población nacional ni siquiera le alcanzó para conseguir el beneficio de una canasta alimentaria.
    Los actuales programas detonarán cambios sustanciales, cuyos impactos seguramente serán evaluados por la misma Secretaría del Bienestar (Sebien), Coneval e Inegi como organismos coadyuvantes.
     Por la información que ha hecho pública el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social  (Coneval) y el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi) sabemos que aproximadamente el 53% de la población mexicana vive en situación de pobreza, y que una buena cantidad de éste porcentaje se encuentra en pobreza extrema; es decir, que ni siquiera cuenta con recursos económicos para satisfacer sus necesidades elementales.
     Tomando en consideración la más reciente publicación en línea de Coneval, se establece que del período que comprende de febrero de 2011 a febrero de 2019 (últimos dos años del sexenio de Felipe Calderón y todo el sexenio de Enrique Peña Nieto), entre el 2 y el 7 por ciento de la población nacional ni siquiera le alcanzó para conseguir el beneficio de una canasta alimentaria al precio de mil 500 pesos en promedio mensual.
     Más allá de esto, y de acuerdo a las estadísticas del organismo, entre el 2012 – 2013 y 2017-2018 se muestran atípicos picos ascendentes que alcanzan el 13 y 13.9% de la población que únicamente cuenta con los mínimos necesarios (se disparó alarmantemente la pobreza).
    Destacando en el 2016 otro desequilibrio, cuando la tasa de desempleo superó la barrera del 7% que la caracterizaba, y se elevó a un 9% el promedio de la pobreza extrema nacional.
     Continuando con los datos negativos, el mismo Inegi informa que los problemas entre el binomio desempleo y pobreza vienen aparejados desde agosto de 2008, cuando se disparó la tasa del desempleo del 3.7 al 5.00 y 6% al año 2011; e incluso, registró el comportamiento estacionario entre el 2012 y 2013,  con ligero descenso del 5.7, 5.4, 5 al año 2014.
    Sólo pudiendo disminuir al 3.5% en enero del 2017 y mantenerse en ese porcentaje a enero del 2019.
 
Que quiero decir con esto
Recordemos (y así lo demuestran las gráficas más recientes de Coneval e Inegi), que en los años electorales creció el número de desempleados y por lo tanto de mexicanos en pobreza extrema; es decir, que desde esta perspectiva, instituciones como la ex secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), enfocaban su atención en asuntos políticos y descuidaban los oficios para los que fueron creados. Al menos así lo reflejan los análisis publicados en el mes de marzo de 2019.
 
Nuevos resultados en cifras de organismos
Sin embargo, se esperan cambios en las cifras de los dos organismos.
    No que se altere o se mueva sin las evaluaciones correspondientes el número de personas en pobreza extrema; sino que los programas sociales que desarrolla la Secretaría del Bienestar desde el mes de diciembre del 2018, logre el objetivo de disminuir el número de mexicanos en esta lamentable situación de pobreza e insuficiencia alimentaria.
       El mismo Coneval e Inegi pondrán a prueba sus métodos de censos y evaluación, que seguramente serán confrontados con los resultados.
     Evidentemente los programas como apoyo a adultos mayores, Jóvenes Construyendo Futuro, créditos a micro emprendedores, Sembrando Vida, Crédito ganaderos a la palabra y Canasta alimenticia detonarán cambios sustanciales, cuyos impactos seguramente serán evaluados por la misma Secretaría del Bienestar (Sebien) y los organismos coadyuvantes en la medición y publicación de los indicadores que aquí mencionamos.
     Solo se sugiere analizar si sus métodos son los correctos para lograr los fines, o ya se verá, si tienen que ajustarse a las líneas de operación que norman la aplicación de los programas.
    Desde mi punto de vista, habrá que establecerse nuevas metodologías.
Usted que opina.