Efraín Rodríguez León, quien expresó su confianza de que la resolución de la OACNUDH derive en una recomendación a los gobiernos de Tabasco y al federal. (Foto: Joel Arias)
En esta semana la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas (OACNUDH) debe emitir el resolutivo en relación a la queja que presentaron residentes de Medellín y Pigua, Lagartera, Samarkanda y Miguel Hidalgo por el desalojo intempestivo y destrucción de sus viviendas.
Informó ayer el asesor jurídico del Comité de Derechos Humanos de Tabasco (Codehutab) Efraín Rodríguez León, quien expresó su confianza de que la resolución de la OACNUDH derive en una recomendación a los gobiernos de Tabasco y al federal, por las acciones emprendidas para tratar de detener la inundación de área económica de Villahermosa.
Precisamente hoy martes, dijo el abogado, se cumplen las tres semanas que el enviado de la OACNUDH nos pidió de plazo para la resolución de la queja que presentaron alrededor de cien afectados.
Debido a que la demanda fue considerable daremos un lapso de tres días más, de aquí al viernes, para una resolución.
Cuestionado en relación a si esos afectados presentaron quejas ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Rodríguez León mencionó que algunas de esas personas le informaron que algunos de ellos y otros se trasladaron a la ciudad de México para dialogar con el presidente de la CNDH y que ahí presentaron una queja.
En respuesta a ello, el presidente de la CNDH envió a Tabasco a 2 ó 3 visitadores para que llevaran a cabo un levantamiento de pruebas.
Hasta donde se, dijo, los afectados por esas acciones de los gobiernos estatal y federal, están acudiendo a: la OACNUDH, a la CNDH, a los juzgados federales a solicitar amparos, con el apoyo de un partido político y a la Procuraduría General de Justicia, donde, tengo entendido, hay alrededor de 45 demandas por daños, abuso de autoridad y los que resulten.
Como abogado ¿cree que las resoluciones de todas esas instancias favorecerán a los afectados?
De la OACNUDH creo que si, porque la persona que estuvo aquí, es la misma que elaborará el proyecto de resolución y él se mostró muy interesado y sensible a la problemática que le plantearon las personas que se entrevistaron con él, por lo que es previsible que ese organismo emita una recomendación.
Creo que la CNDH también hará lo propio, porque los visitadores que estuvieron acá, incluso dieron algunas declaraciones a los medios de comunicación locales, respecto a la insensibilidad y falta de tacto de los gobiernos estatal y federal para realizar los desalojos y de la evidente violación a los derechos humanos en que habían incurrido.
Por ello creo que lo que dijeron los visitadores, se plasmará en una recomendación.
En cuanto a los juicios de amparo, según me enterado, existe ya la suspensión provisional de las acciones de las autoridades estatal y federal, lo cual implica que deben detener la demolición de las casas, por lo menos en lo que concluye el juicio de amparo.
Si al final del proceso viene una sentencia en la que la autoridad federal ampare y proteja a las personas, las casas quedarán inamovibles, pero si no, tendrán que ser derrumbadas.
Yo no dudo de que, si los jueces actúan conforme y estrictamente a derecho, la justicia federal deberá amparar y proteger a estas personas, y es posible, ya que hay un poco más de independencia entre el poder judicial de la federación “y los tentáculos” del gobierno del estado.
En donde no creo que las denuncias tengan eco favorable a los demandantes, afirmó, es en la delegación de la PGR, sostuvo el defensor de derechos humanos, porque su titular, colabora estrechamente con el gobierno federal.
Muy posiblemente no habrá en la PGR una resolución favorable a la gente, pero si dará pìe para ir agotando instancias locales y nacionales y de esa manera poder recurrir a instancias internacionales que, como requisito fundamental exigen eso.
Acceder a organizaciones internacionales de defensa de derechos humanos es una lucha a futuro después de que esto vaya concluyendo “y las aguas se vayan asentando” y luego de hacer una valoración, desde luego, si es que a la gente todavía le quedan energías para seguir una lucha ante organismos internacionales.
Codehutab, si los afectados lo deciden, hará lo que le corresponde, que es agotar las instancias.
Efraín Rodríguez, opinó que esta primera batalla de los afectados ha dado ya sus frutos, las acciones del gobierno del estado durante esta contingencia y para proteger la zona central de Villahermosa, no se ha detenido como uno quisiera, pero creo que esos ciudadanos “le han pisado los callos” a los gobiernos.
A estas alturas esas personas ya deben estar conscientes de la fuerza de la organización ciudadana, añadió. .
Informó ayer el asesor jurídico del Comité de Derechos Humanos de Tabasco (Codehutab) Efraín Rodríguez León, quien expresó su confianza de que la resolución de la OACNUDH derive en una recomendación a los gobiernos de Tabasco y al federal, por las acciones emprendidas para tratar de detener la inundación de área económica de Villahermosa.
Precisamente hoy martes, dijo el abogado, se cumplen las tres semanas que el enviado de la OACNUDH nos pidió de plazo para la resolución de la queja que presentaron alrededor de cien afectados.
Debido a que la demanda fue considerable daremos un lapso de tres días más, de aquí al viernes, para una resolución.
Cuestionado en relación a si esos afectados presentaron quejas ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Rodríguez León mencionó que algunas de esas personas le informaron que algunos de ellos y otros se trasladaron a la ciudad de México para dialogar con el presidente de la CNDH y que ahí presentaron una queja.
En respuesta a ello, el presidente de la CNDH envió a Tabasco a 2 ó 3 visitadores para que llevaran a cabo un levantamiento de pruebas.
Hasta donde se, dijo, los afectados por esas acciones de los gobiernos estatal y federal, están acudiendo a: la OACNUDH, a la CNDH, a los juzgados federales a solicitar amparos, con el apoyo de un partido político y a la Procuraduría General de Justicia, donde, tengo entendido, hay alrededor de 45 demandas por daños, abuso de autoridad y los que resulten.
Como abogado ¿cree que las resoluciones de todas esas instancias favorecerán a los afectados?
De la OACNUDH creo que si, porque la persona que estuvo aquí, es la misma que elaborará el proyecto de resolución y él se mostró muy interesado y sensible a la problemática que le plantearon las personas que se entrevistaron con él, por lo que es previsible que ese organismo emita una recomendación.
Creo que la CNDH también hará lo propio, porque los visitadores que estuvieron acá, incluso dieron algunas declaraciones a los medios de comunicación locales, respecto a la insensibilidad y falta de tacto de los gobiernos estatal y federal para realizar los desalojos y de la evidente violación a los derechos humanos en que habían incurrido.
Por ello creo que lo que dijeron los visitadores, se plasmará en una recomendación.
En cuanto a los juicios de amparo, según me enterado, existe ya la suspensión provisional de las acciones de las autoridades estatal y federal, lo cual implica que deben detener la demolición de las casas, por lo menos en lo que concluye el juicio de amparo.
Si al final del proceso viene una sentencia en la que la autoridad federal ampare y proteja a las personas, las casas quedarán inamovibles, pero si no, tendrán que ser derrumbadas.
Yo no dudo de que, si los jueces actúan conforme y estrictamente a derecho, la justicia federal deberá amparar y proteger a estas personas, y es posible, ya que hay un poco más de independencia entre el poder judicial de la federación “y los tentáculos” del gobierno del estado.
En donde no creo que las denuncias tengan eco favorable a los demandantes, afirmó, es en la delegación de la PGR, sostuvo el defensor de derechos humanos, porque su titular, colabora estrechamente con el gobierno federal.
Muy posiblemente no habrá en la PGR una resolución favorable a la gente, pero si dará pìe para ir agotando instancias locales y nacionales y de esa manera poder recurrir a instancias internacionales que, como requisito fundamental exigen eso.
Acceder a organizaciones internacionales de defensa de derechos humanos es una lucha a futuro después de que esto vaya concluyendo “y las aguas se vayan asentando” y luego de hacer una valoración, desde luego, si es que a la gente todavía le quedan energías para seguir una lucha ante organismos internacionales.
Codehutab, si los afectados lo deciden, hará lo que le corresponde, que es agotar las instancias.
Efraín Rodríguez, opinó que esta primera batalla de los afectados ha dado ya sus frutos, las acciones del gobierno del estado durante esta contingencia y para proteger la zona central de Villahermosa, no se ha detenido como uno quisiera, pero creo que esos ciudadanos “le han pisado los callos” a los gobiernos.
A estas alturas esas personas ya deben estar conscientes de la fuerza de la organización ciudadana, añadió. .
